Über kein Paar wurden in der deutschen Fernsehlandschaft in diesem Herbst mehr Schlagzeilen fabriziert als über Thomas Gottschalk und Markus Lanz – obwohl sie in dieser Zeit nicht einmal gemeinsam vor der Kamera zu sehen waren. Das ändert sich am heutigen Donnerstagabend: Thomas Gottschalk ist der einzige Gast in der aktuellen Ausgabe von Lanz’ Talkshow im ZDF,
In der 75-minütigen Sendung, die um 23:15 Uhr beginnt, wird Lanz unter anderem auf Gottschalks 40 Jahre im Showbusiness zurückblicken und mit seinem „Wetten, dass..?“-Vorgänger über die Entwicklungen der Fernsehlandschaft in den vergangenen Jahrzehnten sprechen. Weitere potentielle Gesprächsthemen wären das schwere Erbe „Wetten, dass..?“, das unrühmliche Ende von „Gottschalk Live“ und Gottschalks überraschende Verpflichtung bei Dieter Bohlens„Supertalent“ auf RTL. Vielleicht wird ja auch die vermeintliche Kritik von Lanz an genau jenem Senderwechsel thematisiert. Das ZDF hatte die in den Medien kolportierten Aussagen von Lanz schon kurz nach Bekanntwerden entschieden dementiert .
Währendessen steht für Markus Lanz Ende Dezember auch der Abschied von seiner spätabendlichen Show „Lanz kocht“ an. Die letzte Ausgabe wird am Freitag, den 28. Dezember um 23:15 Uhr ausgestrahlt. Im Anschluss zeigt das ZDF ab 1:00 Uhr eine „Lange Nacht“ mit vier alten Ausgaben der Sendung, die Markus Lanz 2009 von Johannes B. Kerner übernommen hatte. Bereits kurz nachdem im Frühjahr bekannt wurde, dass Lanz „Wetten, dass..?“ als Moderator übernimmt, war auch das Ende seiner Kochshow beschlossene Sache (fernsehserien.de berichtete).
UPDATE: Noch vor der TV-Ausstrahlung ist der „Markus Lanz“-Talk mit Thomas Gottschalk ab sofort in der ZDF-Mediathek in voller Länge abrufbar.
Gut das ich bis zum Ende gelesen habe! Sensationeller Vorschlag. Ich dachte erst bei mir, dass es das ja schon gab aber das die Gäste IHN interviewen finde ich GRANDIOS! :-)
Grandiose Idee? Neu? - Hat also keinerlei Chance auf Realisierung bei den Verantwortlichen unserer Fernsehkanäle, die das beste TV der Welt bieten (der objektiven, bescheidenen Einschätzung ebenjener Verantwortlichen zufolge).
Kommt, wir machen lieber noch eine Show, wo irgendjemand irgendetwas testet oder erkundet, und das bringen wir dann auf dem hippen, jungen Innovationssender ZDFneo.
Ja, der liebe Tommy war gewohnt großartig. Aber man hätte sooo tolle Fragen stellen können. Etwa wie das Leben eines Schlossherren so ist, ob es ein Schlossgespenst gibt, Einzelheiten zu seinen Bentley von damals, wie er sich die Vorabendsendung ursprünglich vorgestellt hat, ... . Jeder x-beliebige Schülerzeitungs-Redakteur hätte das besser hinbekommen.
Immerhin gab es einen kleinen Einblick in die Anfänge mit Günter Jauch. Nur mit seiner Aussage, dass der nachgemachte Jauch wie der echte wäre, hat er übertrieben.
wunschliste.de schrieb: ------------------------------------------------------- > UPDATE: Noch vor der TV-Ausstrahlung ist der > "Markus Lanz"-Talk mit Thomas Gottschalk ab sofort > in der ZDF-Mediathek in voller Länge abrufbar.
Uff! 75 min Lanz, wird einem da schwindelig. Jezt muss ich mich erst einmal davon erholen. Normalerweise gucke ich diese Qasselshow nämlich nur im Schnelldurchlauf in der ZDF Mediathek.
Also man kann ja mal als Fragender mal ein Zitat mit der Bitte um Stellungnahme bringen, aber in praktisch jede Frage ein Zitat einbauen, wie kommt man eigentlich auf so eine Idee. Gibt es irgendein "Reporter leichtgemacht", in dem so etwas empfohlen wird?
Für diejenigen, die es nicht noch nicht gesehen haben: Die einzige Neuigkeit bestand in der Aussage, dass Gottschalk nicht gegen Wetten dass ...? antreten wird, wenn es zu einer ARD-Show kommen sollte. Er halte das im öffentlich-rechtlichen TV für Unsinn. Sonst hat er nur das gesagt, was er schon hundert Mal gesagt hat. Was daran lag, das Markus nichts anderes hören wollte und wegen dieser komischen Zitate-Fragen auch keine Möglichkeit bestand, mal aus dem Nähkästchen zu plaudern, also mal ein paar Begebenheiten zu schildern.
Ich habe die Sendung mehr oder weniger zufällig gesehen und bin hängen geblieben.
Ich fand Gottschalk super. Er hat –für meine Begriffe- sehr ehrlich gesprochen und teilweise auch mal „kleine Brötchen“ gebacken. Er steht dazu, dass er das Publikum braucht und dass er deswegen eben nicht ganz abgetreten ist nach Wetten, dass…! Du hast schon recht, viel neues war es sicherlich nicht, wenn man den Werdegang von TG kennt aber ich habe recht viel neues gehört, was ich interessant fand.
Aber ich habe auch noch nie ein Interview vorher mit ihm gesehen oder gelesen.
Unterm Strich ein interessanter Gesprächsgast mit einem –und da gebe ich dir vollkommen recht- extrem nervigen Zitate-Schwinger. Ganz grausig!!!!
Beverly Boyer schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich fand Gottschalk super. Er hat –für meine > Begriffe- sehr ehrlich gesprochen und teilweise > auch mal „kleine Brötchen“ gebacken. Er steht > dazu, dass er das Publikum braucht und dass er > deswegen eben nicht ganz abgetreten ist nach > Wetten, dass…! Du hast schon recht, viel neues > war es sicherlich nicht, wenn man den Werdegang > von TG kennt aber ich habe recht viel neues > gehört, was ich interessant fand. > Unterm Strich ein interessanter Gesprächsgast mit > einem –und da gebe ich dir vollkommen recht- > extrem nervigen Zitate-Schwinger. Ganz grausig!
So sehe ich das auch. Gestern war Thommy wieder in seinem Element: Er konnte frei von der Leber weg quasseln, erklären und philosophieren, was das Zeug hält. Das beherrscht er wie kaum ein Anderer und man hört ihm ganz gerne dabei zu. Auch wenn er nicht allzuviel Neues zu sagen hatte.
Lanz ist clever genug, um schon vorher gewußt zu haben, dass er weder in Rhetorik noch in Spontanität an Gottschalk herankommt. Ich vermute daher, dass er sich aus diesem Grund in diese Zitate-Strategie geflüchtet hat, die ihm aber nicht wirklich was gebracht hat. Thommy konnte so ziemlich in allen Belangen voll punkten. Das hat seinem angeschlagenen Ego sicher gut getan - auch wenn er das selbst nie zugeben würde. :-)
Werner111 schrieb: > Lanz ist clever genug, um schon vorher gewußt zu > haben, dass er weder in Rhetorik noch in > Spontanität an Gottschalk herankommt. Ich vermute > daher, dass er sich aus diesem Grund in diese > Zitate-Strategie geflüchtet hat, die ihm aber > nicht wirklich was gebracht hat. Thommy konnte so > ziemlich in allen Belangen voll punkten. Das hat > seinem angeschlagenen Ego sicher gut getan - auch > wenn er das selbst nie zugeben würde. :-) >
Habe ich etwas verpaßt? Sind Lanz und Gottschalk Kanzlerkandidaten? Wieso sollte es Lanz etwas bringen oder nicht und warum sollte Thomas Gottschalk denn punkten?
cessnaritter schrieb: ------------------------------------------------------- > Habe ich etwas verpaßt? Sind Lanz und Gottschalk > Kanzlerkandidaten? Wieso sollte es Lanz etwas > bringen oder nicht und warum sollte Thomas > Gottschalk denn punkten?
Ist das Ironie oder meinst Du diese Frage tatsächlich ernst? :-)
Das direkte Aufeinandertreffen des ehemaligen WD-Präsentators mit seinem Nachfolger ist nach etlichen Sticheleien, die über die Medien kolportiert wurden, natürlich ein schon lange erwartetes TV-Ereignis gewesen.
Werner111 schrieb: ------------------------------------------------------- > cessnaritter schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Habe ich etwas verpaßt? Sind Lanz und > Gottschalk > > Kanzlerkandidaten? Wieso sollte es Lanz etwas > > bringen oder nicht und warum sollte Thomas > > Gottschalk denn punkten? > > > Ist das Ironie oder meinst Du diese Frage > tatsächlich ernst? :-) > > Das direkte Aufeinandertreffen des ehemaligen > WD-Präsentators mit seinem Nachfolger ist nach > etlichen Sticheleien, die über die Medien > kolportiert wurden, natürlich ein schon lange > erwartetes TV-Ereignis gewesen. > > .
Ja, und genau diesen Schwachsinn hat Gottschalk gestern relativiert , das eben nicht jeden Scheiß glauben soll, den die Medien gerne verbreiten.
Ansonsten war das eine sehr interessante Sendung mit einem tollen Gottschalk , und einem Lanz der sich mal selbst nicht ganz so wichtig nahm , was auch eine Wohltat war...
Das stimmt. Und die Story vom Silbereisen war auch gut. :-)
...außerdem fand ich nett, was er über seinen Freund Jauch gesagt hat. Mir hat es echt gut gefallen. Aber den Gang zum Supertalent kann ich ihm nicht verzeihen.
kleinbibo schrieb: ------------------------------------------------------- > Beverly Boyer schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > hmmmmmm?! > > > > also ich weiß, ich wäre sitzen geblieben! > :-))) > > > Auf Frauen hat ein Bond halt eine viel stärkere > Anziehungskraft.
Nein. Das hat mit Bond nix zu tun. Ich habe noch nie einen Film von James Bond geguckt. Interessiert mich absolut nicht. Auch die Schauspieler (außer Sean Connery) sprechen mich nicht an. :-) Es liegt also einzig und allein daran, dass ich Florian Silbereisen nicht mag!
> > Gottschalks Teilnahme am Supertalent halte ich > inzwischen auch für bedenklicher, als ich es > empfunden habe, als die erste Meldung darüber > herauskam.
Warum denn? Wie präsentiert er sich denn da so? Kommt der überhaupt zu Wort in Bohlens-Super-Show?!
Beverly Boyer schrieb: ------------------------------------------------------- Aber den Gang zum Supertalent kann ich > ihm nicht verzeihen.
Das wird ihm Scheißegal sein, und das ist auch gut so. Er ist alt genug um das zu tun was er für richtig hält. Die Show war ein Schlag ins Gesicht dieser ganzen bekloppten Medienleute die uns erzählen wollten wie sehr die beiden sich hassen.
> Das wird ihm Scheißegal sein, und das ist auch > gut so. Er ist alt genug um das zu tun was er für > richtig hält. > Die Show war ein Schlag ins Gesicht dieser ganzen > bekloppten Medienleute die uns erzählen wollten > wie sehr die beiden sich hassen.
Ich sag nur wie ich es finde und richtig glücklich klang der gestern nicht, als er davon erzählt hat.
Außerdem geht es nicht um Bohlen und / oder Gottschalk sondern darum, dass Gottschalk über RTL und die Formate gelästert hat bis zum geht nicht mehr und mit keiner RTL-Reporterin (beispielsweise am roten Teppich) gesprochen hat und dann dort anheuert.
Ob die beiden sich mögen oder nicht ist mir total egal.
Beverly Boyer schrieb: ------------------------------------------------------- > > Warum denn? Wie präsentiert er sich denn da so? > Kommt der überhaupt zu Wort in > Bohlens-Super-Show?!
Ich habe nur die erste Ausgabe gesehen und sonst nur mal ganz kurz hineingeschaut. Ich fand es langweilig, die Darbietungen haben mich nicht so sehr überzeugt. Gottschalk bekommt natürlich nur Time-Slots zugewiesen, in denen er reden kann und dadurch ist er auch weniger herausragend als sonst. Angeblich soll es ja ab jetzt eine Live-Show sein, aber dass habe ich nicht gesehen.
Er hat damals um seine Quote gekämpft. Und da ware sowas wie das Supertalent logischerweise ganz schlecht., Außerdem lief das Supertalent damls zur Überraschung vieler sehr erfolgreich. Jeder darf sich sein eigenes Urteil bilden. Die ärmsten sind die die sich einfach nur der Meinung von Gottschalk und Co. anschließen und keine eigene Meinung haben.
Ob es nun ein "vs" gibt, wage ich zu bezweifeln. Wenn Lanz Gottschalk vorwirft, zu RTL gegangen zu sein, ist das unglaubwürdig. Schließlich fing Lanz beim gleichen Sender als "explosiv Magazin"-Moderator an.
