„Wetten, dass..?“: Lanz verwundert über Gottschalk
Neuer Moderator will nicht an die Quote denken
Michael Brandes – 08.08.2012, 16:55 Uhr
Markus Lanz
Bild: ZDF / Montage: Rico Rossival, Foto: Wolfgang Lehmann
Am 6. Oktober kommt es zum ersten Quotenduell zwischen dem neuen „Wetten, dass..?“-Moderator Markus Lanz und seinem Vorgänger Thomas Gottschalk: Zeitgleich zum Lanz-Debüt im ZDF sitzt Gottschalk bei RTL in der „Supertalent“-Jury. Über dessen Wechsel in die Arme von Dieter Bohlen zeigt sich Lanz verwundert.
„Bis dahin hatte ich das Gefühl, dass es für ihn bestimmte Leitplanken gab, zwischen denen er sich bewegte. Aber irgendwie haben wir da offenbar alle eine Ausfahrt übersehen“, kommentiert Lanz die Kehrtwende seines Vorgängers in einem Hörzu-Interview. Gottschalk im RTL-Programm sei ein gewohnungsbedürftiger Anblick, glaubt Lanz: „Die Leute haben bei ihm immer gespürt, dass er nicht nur Entertainer und Paradiesvogel war, sondern auch jemand, der für eine Form der Unterhaltung stand, die völlig frei war von Sarkasmus oder gar Zynismus. Bei ihm wusstest du: Egal wie dusselig du dich anstellst – hinterher gibt’s immer ein Gummibärchen.“
Beim Thema Einschaltquoten sieht sich Lanz, der nach seiner Benennung bislang keinen Kontakt zu Gottschalk hatte, nicht in der Verantwortung: „Ich zwinge mich, mir darüber keine größeren Gedanken zu machen. Und zwar deshalb nicht, weil es nichts ist, was ich auch nur ansatzweise beeinflussen könnte. Aber natürlich wird das schwer, und wir müssen uns daran gewöhnen, dass die Zeiten, in denen die Konkurrenz ‚Wetten, dass..?‘ richtiggehend ausgewichen ist, vorbei sind. Früher lief im Ersten parallel ein uralter ‚James Bond‘. Da wurde nur gerührt. Heute wirst du geschüttelt.“
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Krimibaer (geb. 1964) am
Wenn Gottschalk meint,dass er jetzt jeden Scheiss machen muss.Es wäre mit der Beendigung von "Wetten dass" ein Würdiger Abtritt aus dem deutschen Fernsehen gewesen.
Meine Sympathien für Ihn schwinden langsam dahin.MisterLG am
Naja, Gottschalk und RTL, das gabs doch schon öfter. Z.b. die Disney-Shows.
Und außerdem hat er in Filmen wie "Supernasen" (nichts gegen den Film - "Das ist wohl dass soziale Gefälle", "Am besten sie nehmen sich ein Taxi") und "Zärtliche Chaoten" mitgespielt, da kann man auch zum Supertalent.Bonnie am
JEDER BLAMIERT SICH SO GUT WIE ER KANN.
Das gilt (nicht nur) für Gottschalk, Piel
und auch die Macher
der angeblich beliebtesten Telenovela der Welt,
aus unerfindlichen Gründen
immer noch 'Sturm der Liebe' genannt.
Keiner weiß, wer wen besch.....,
aber alle wissen, sie werden besch..... !
MAN SOLLTE DOCH ENDLICH MAL
AUF DEN BODEN DER TATSACHEN ZURÜCKKEHREN
UND SEINE FEHLER EINSEHEN.Waders am via tvforen.de
Der Herr Lanz hat wohl vergessen das er für RTL Jahre lang "Explosiv - das Magazin" moderiert hat. Und nun äussert er sich zu Gottschalk. Mutig und dumm zu gleich.
Gruß WadersSCVe-andy am via tvforen.de
Wieso? Lanz lästert nicht generell über RTL, sondern wundert sich über Gottschalk.Downtown am via tvforen.de
Intelligenz ist nicht Jedermanns Sache.
Beverly Boyer am via tvforen.de
Das kein Glückwunschtelegramm von Gottschalk zu seiner Benennung als neuer "Wetten, dass..." Moderator kam - darüber hat er sich auch gewundert! ;-)) So habe ich es jedenfalls gestern gelesen.
Ich finde auch, dass T.G. ziemlich stur ist - bin aber auch schon mal gespannt, ob Lanz Gottschalk ein Glückwunschschreiben zukommen lässt, wenn er die Show wieder übernimmt!
http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_234.gif (http://www.smileygarden.de)Stefan_G (geb. 1963) am
...und ich bleibe dabei: Mit dem stillen Herrn Lanz wird es ab der zweiten oder dritten Sendung einen Quotenflug nach unten geben. Es ist mir egal, was der eine oder der andere dazu sagen wird.
Ich sage weiterhin: Thommy, komm bald wieder...kleinbibo am via tvforen.de
Oh, Lanz spielt schon einmal die beleidigte Leberwurst. Und dann noch mit einem Bond-Witz von seinen Autoren. Ist das lustig! Also eigentlich finde ich es ja blöd, das Gottschalk irgendwelche Talente sucht. Aber unter diesen Umständen gefällt es mir doch.andreas_n am via tvforen.de
Was heißt hier "beleidigte Leberwurst"?
Das ist einfach nur die Wahrheit.
Ob er sie sagt oder seine Autoren ist doch schietegal. :DBienchen Maja am via tvforen.de
Lanz brachte es genau auf den richtigen Punkt!SCVe-andy am via tvforen.de
Wo der Lanz recht hat, hat er recht. Gottschalk hat immer wieder betont (direkt oder indirekt), was er von solchen Sendungen wie "Supertalen" oder "DSDS" hält. Und jetzt sitzt er selbst in der Jury....Kate am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh, Lanz spielt schon einmal die beleidigte
> Leberwurst.
Die größte beleidigte Leberwurst sitzt demonstrativ bei RTL und versucht seiner alten Sendung die Quote kaputt machen.
Ich gehe davon aus, dass Gottschalk irgendwie damit gerechnet hat, dass Wetten Dass mit ihm beendet wird. Ich halte ihn für so egozentrisch. Genauso hat er erwartet, dass er mit minimalem Aufwand allein durch seine Präsenz jede Sendung zum Erfolg führt. Das klappt bei den Öris aber nicht.
Aus purer Egozentrik ist er zu dem einzigen Sender und damit zur einzigen Sendung gegangen, der bzw. die ihm das garantieren kann.Beverly Boyer am via tvforen.de
SCVe-andy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wo der Lanz recht hat, hat er recht. Gottschalk
> hat immer wieder betont (direkt oder indirekt),
> was er von solchen Sendungen wie "Supertalen" oder
> "DSDS" hält. Und jetzt sitzt er selbst in der
> Jury....
Das unterschreibe ich mal, ja!? :-)) Ich kann es ehrlich gesagt immer noch nicht glauben. Als ich die Schlagzeile gelesen habe, habe ich echt gedacht, der April ist zurück.Frau_Kruse am via tvforen.de
Gottschalk ist ein alter Mann, der offenkundig einfach nicht aufhören kann und sich deshalb immer weiter selbst demontiert.
Peinlich. Und traurig.Drago am via tvforen.de
Frau_Kruse schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gottschalk ist ein alter Mann, der offenkundig
> einfach nicht aufhören kann und sich deshalb
> immer weiter selbst demontiert.
>
> Peinlich. Und traurig.
Selbst demontiert...glaub ich nicht. Ich denke, seine Anwesenheit beim Supertalent wird vorallem ältere Zuschauer vor die Glotze holen. Das wird ein Renner, darauf wette ich. Was er mal gesagt hat oder nicht, dürfte wohl die Wenigsten interessieren.
Und ich wette ebenso, dass der Lanz in ein paar Jahren seine Seele verkauft^^Gwyllion am via tvforen.de
Frau_Kruse schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gottschalk ist ein alter Mann, der offenkundig
> einfach nicht aufhören kann und sich deshalb
> immer weiter selbst demontiert.
>
> Peinlich. Und traurig.
Sehe ich original auch so.
Nur scheint ihn die Selbstdemontage am Gesäß vorbei zu gehn.
Er ist nichts weiter als ein TV Raffsack, der nicht genug bekommt!kleinbibo am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was heißt hier "beleidigte Leberwurst"?
>
> Das ist einfach nur die Wahrheit.
Welche Wahrheit: wenn WD unter 5 Millionen Zuschauer fällt, ist Gottschalk daran schuld und es hat nichts mit Lanz zu tun?
Aber davon einmal abgesehen: Was hat Lanz eigentlich für Berater? Jeder Verkäufer im ersten Lehrjahr weiß doch, dass es keine gute Idee ist, über die Konkurrenz zu lästern und es viel besser ankommt, wenn man über die Vorzüge der eigenen Angebote spricht. Hinzu kommt, dass er auch noch über ungelegte Eier phantasiert, es ist doch noch gar keine Ausgabe mit Gottschalk gelaufen.andreas_n am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> andreas_n schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was heißt hier "beleidigte Leberwurst"?
> >
> > Das ist einfach nur die Wahrheit.
>
> Welche Wahrheit: wenn WD unter 5 Millionen
> Zuschauer fällt, ist Gottschalk daran schuld und
> es hat nichts mit Lanz zu tun?
Das sieht man doch immer wieder: Der Schrott im Fernsehen läuft bestens, die Perlen werden jedoch abgesetzt.
Selbst wenn man in der Lage ist, das beste Programm der Welt zu machen, so hilft es doch nichts, wenn die Zuschauer mehrheitlich Mist sehen wollen.
Desweiteren gibt es wohl nichts Unberechenbareres als das Zuschauerverhalten. Deshalb wagt kaum noch ein Sender irgendwelche Experimente, sondern wiederholen sich ängstlich - ganz besonders RTL.
Lanz sagt lediglich, dass die Zeiten für ihn sehr hart werden. Und ich glaub, jedem anderen an seiner Stelle würde es ebenso ergehen. Da kann er selbst nicht viel machen.
Desweiteren wundert er sich über Gottschalk. Tja, wer hat sich nicht gewundert?Bingoo am via tvforen.de
Drago schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke, seine Anwesenheit beim Supertalent wird vorallem
> ältere Zuschauer vor die Glotze holen.
Zum SUPERTALENT? Nur wegen Gottschalk?
Vergiss es !Drago am via tvforen.de
Neee
Werner111 am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Bis dahin hatte ich das Gefühl, dass es für ihn
> bestimmte Leitplanken gab, zwischen denen er sich
> bewegte. Aber irgendwie haben wir da offenbar alle
> eine Ausfahrt übersehen", kommentiert Lanz die
> Kehrtwende seines Vorgängers in einem
> Hörzu-Interview.
Alle Achtung, Herr Lanz - eine sehr treffende Formulierung! Genauso empfand ich es auch,
als ich das erste Mal vom Engagement Gottschalks beim Supertalent gelesen hatte....
.Paula Tracy am via tvforen.de
Ich mag Lanz absolut nicht und ich gebe ihm nicht gern Recht, aber hier ... doch. Ungern, aber ich kann nicht anders.Werner111 am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich mag Lanz absolut nicht und ich gebe ihm nicht
> gern Recht, aber hier ... doch. Ungern, aber ich
> kann nicht anders.
Geht mir genauso.
Ich mag ihn auch nicht wirklich - aber wo er Recht hat, hat er Recht.
.