Kommentare 22881–22890 von 24098
whistle (geb. 1962) am
Ich habe die Soap früher öfters gesehen und schaue sie jetzt auch wieder seit einigen Monaten. Leider ist mir aufgefallen, dass "die zu heiratenden Frauen" sowas von superheilig dargestellt sind, dass dies kaum der Wirklichkeit entspricht. Vordergründig geht es IMMER darum, dass sich 2 bekommen...bis zur romantischen Hochzeit, das Nebenspektakel sind die Intrigen um das Hotel. Es könnte mal ein bisschen Realität einziehen in die Serie. Und bitte kein "SUMMERWINE" mehr einspielen, es nervt
Doris am
Spätestens seit heute bin ich der Auffassung, das die albernen Suppenhühner, Pauline und Coco, aus der Sendung ausscheiden sollten, indem Sie sich Ihrer Neuaufgabe Hotel widmen.
Nicht weniger albern führt sich Ihr Hin und Her Geliebter auf.
Die Sendung ist nach Eintritt dieser Personen reif für den Kindergarten. Wie bitte ist es möglich, von jetzt auf gleich ein Hotel zu kaufen? Wo bleibt die Realität? Eher MärchengeschichteSchah Lotte am
@Outlooks Einschätzung von Natascha kann ich nicht zustimmen. Mir gefällt die Rolle gut.
Wenn Pauline so weitermacht, dass sie Süssigkeiten umsonst verteilt wie bei Werner, sehe ich für ihr Hotel schwarz, für das ich sowieso schwarz sehe. Und wenn ich sehe, dass Werner wieder anfängt, mit Barbara eine normale Beziehung zu pflegen bzw. er ihr etwas schenkt, könnte einem übel werden. Hat er vergessen, dass sie nicht nur sein Hotel beinahe in die Luft gesprengt hätte, sondern tatsächlich auch andere Leute auf dem Gewissen hatte?waterlily am
also jetzt mal ehrlich:warum muß in jeder folge diese eine lied ,,summer wine"bis zum erbrechen abgespielt werden???jedesmal wenn pauline und leonard an den anderen denken wird dieses lied eingespielt,das nervt tierisch,ich bin schon so genervt das ich entweder umstelle oder den ton ausmache,denn so schön das lied auch ist es nervt inzwischen sehr.ich war mal ein fan dieser serie,besonders am anfang bei laura und alexander,aber jetzt ist diese serie einfach nur noch furchtbar unglaubwürdig,es ist zwar nur eine telenovela aber man sollte doch etwas an der realität bleiben,friedich nervt ,leonard auch,pauline mit ihrem kuleraugenblick fand ich mal ganz süß aber inzwischen nicht mehr,ständig heult diese frau wegen was,leichtgläubig ist sie auch,man sagt ihr was und sie glaubt es sofort ohne aúch nur daran zu denken das jenige lügen könnte und der sache nachzugehen,die sache zwischen coco und dr.niederbühl scheint sich auch plötzlich erledigt zu haben,hätte nie gedacht das ich das mal sage aber im moment bin ich auf barbaras seite,ich hoffe das sie es schafft den stahls kräftig eins reinzuwürgen.ShahLotte am
Gebe ihnen völlig recht, nicht nur wegen des Liedes sondern auch wegen Pauline. Sie hatte doch selbst erfahren, wie Patrizia mit ihr umgegangen ist und jetzt glaubt sie alles, was gegen Leonard spricht. Auch das mit Coco und Dr. Niederbühl stimmt.Outlook am
Richtig, dieses Gedudel und dazu die schmalzigen Gedankengänge und die naive Rolle von Pauline ist nur noch total nervig.
Aber noch viel schlimmer finde ich die möchtegern Diva Natascha. Auch wenn es nur eine Serie ist, aber über diese Frau und ihr Gehabe könnte ich mich nur aufregen.Das ging schon los, als sie neu in die Serie gekommen ist. Jetzt ist es schon so weit, das ich wegdrücke, wenn mit ihr was eingeblendet wird. Sie hält sich für den Nabel der Welt....beatrixia (geb. 1989) am
ach,liebe Freunde.Alles ist sehr träftlich kommentiert,da kann man fast nichts mehr beifügen.Ich habe etliche Sendungen ausgelssen,weil ich keine Geduld hatte diese Mürmelein ansehen und das langweilen Gepappel,.Und heute habe nochmal mir angeschaut -das kann man kaum ausstehen! Richtig,zuerst war es interessant die Pauline anschauen,aber jetzt ist es schon sehr langweilig.Auch das alles andere.Wer weist,bis wann die Serie noch geht?Hilla (geb. 1936) am
Outlook, im Gegensatz zu Dir - auch wenn ich nicht mehr regelmäßig das Stürmchen schaue- empfinde ich Natascha als das BESTE was je an Nebendarsteller am FH war. Für mich ist sowohl Melanie Wiegmann als auch ihre fiktive Figur immer ein Lichtblick im lauen Stürmchen. Sie hebt die einzelnen Folgen.SchahLotte am
Teile die Meinung von @Hilla. Ich finde Natascha ebenfalls eine sehr gute Nebendarstellerin. Hätte das nicht gedacht. Melanie Wiegmann kommt ihr vom Äußeren (wohl nicht nur) aber sehr entgegen. Man glaubt ihr das voll, was sie denkt oder wie sie sich gibt
Julia (geb. 1966) am
Habe seit 2006 kaum eine Folge versäumt. Leider fällt diese Staffel im Vergleich zu den Vorherigen stark ab. Wenn es mit dem "strawberries - Lied" los geht, dann könnte ich gleich ausschalten, tu's nicht und hoffe, dass es doch dann bald mal eine Wendung gibt. Pauline ist ja wirklich ein hübsches Lockenköpfchen anders könnte man den geschmerzten Blick und ihre dauernden Zweifel nicht mehr ertragen. Klasse finde ich nach wie vor Barbara von Heidenberg - tolle Darstellerin, hoffentlich kann sie auch dieses Mal dem Teufel von der Schippe springen
Beate (geb. 1955) am
ich habe diese Serie geliebt,nun ist sie nur noch peinlich.Solche Menschen wie in dieser Staffel gibt es nicht.Alles am Leben vor bei. Ich bin sehr traurigAncke (geb. 1954) am
Ich wünschte mir mal ein humorvolles Paar .Es gibt auch witzige Geschichten im Leben, nicht nur Intrigen. Das ewige Gezicke und Gestreite nervt einfach nur noch. Die Musik ist kaum noch zu ertragen. Und das ewige Hin- und Her zwischen Pauline und Leonhard ist einfach nur noch langweilig. Im wahren leben hätte ich mich von solchen schwachen Charkteren schon längst getrennt. Jetzt trenn ich mich von der Serie....
Irene am
Ich habe seit 2005 keine Folge versäumt, entweder am nächsten Tag geschaut oder aufgezeichnet.Seit der neuen Staffel ist mir eigentlich die Lust vergangen,alles wirkt so unglaubwürdig und teilweise auch lächerlich. Schade!!!!!
Würde mir wünschen dass es nicht mehr ganz so allbern ist,sonst bleibt mein Fernseher aus.Simone R (geb. 1976) am
Ich verfolge Sturm der Liebe schon seit 2005 und wenn ich von manchen so dumme Kommentare lese, sorry da kann ich nur den Kopf schütteln. Ich finde es ist sehr wohl eine Leistung bei so vielen Folgen immer noch eine Spannung reinzubringen. Das gelingt sehr wohl. Das sind nur gefrustete Hausfrauen die mit ihrem eigenem Leben nicht zufrieden sind und " neidisch " sind.Ich kenne viele die Sturm der Liebe schauen und absolute Fans sind.immer wenn ich um 15.10 arbeiten muss ist es ein Pflichttermin am nächsten Tag in der Früh zu schauen.Ich lies auch immer vor und kann nur eines sagen:" weiter so alle zusammen, ihr seid alle Spitze!" Ansonsten wäre die Ein-
schaltquote nicht so hoh.Ein paar wird es immer geben die was zu nörgeln haben, komisch ist nur das sie doch schauen.MiraBellenbaum am
Beim Dschungelcamp ist die Einschaltquote auch hoch; über die Qualität hat das also nicht viel zu sagen.Sturm der Hiebe am
Was ich komisch finde, ist, wenn jemand kritische Kommentare für dumm erachtet, sie auf neidische Hausfrauen zurückführt und meint, die Serie sei Spitze mit der Begründung, die Einschaltquoten seien hoch. Was nicht heißen soll, die Serie sei nicht sehenswert. Und dies trotz aller Schwächen wie eine nervige Pauline, die doch den Fürstenhof verlassen sollte, wenn sie bei geringstem Anlaß an Leonard zweifelt (mein letzter Wissenstand, da ich die letzten zwei Folgen nicht gesehen habe). Übrigens bin ich keine neidische Hausfrau. Kritik muss erlaubt sein und nicht nur 100%ige Lobhudelei.Blume am
Sorry, aber warum muß man immer bei Kritik unter die Gürtellinie gehen bzw. anderen " Frauen " vorwerfen, man sei eine frustierte Hausfrau und neidisch etc ? Auf was sollte man überhaupt neidisch sein ?
Ich bin auch ein SdL Fan, aber es ist im Moment nun mal so, dass die Qualität grottenschlecht ist und ein paar Darsteller langweilig bzw. peinlich sind.
Ich schau es nun schon eine Woche lang nicht mehr, denn es ist wirklich im Moment nur zum fremdschämen. Sollte sich nicht bald was ändern, haben sie einen Fan weniger.Gudrun (geb. 1949) am
Nun aber mal langsam, Simone. Wie meine Vorredner bzw. -schreiber hier schon angemerkt haben, war das vielleicht nicht gerade der wertvollste Beitrag zur hiesigen Debatte. Wie auch ich schon in früheren Postings darauf aufmerksam gemacht habe, dass natürlich jeder seine Meinung haben darf, so muss wohl auch noch extra darauf hingewiesen werden, dass somit auch Kritik ihre Berechtigung hat, ohne dass es gleich in Beleidigungen ("dumme Kommentare", "gefrustete Hausfrauen") gegenüber denen ausartet, die problematische Punkte ansprechen. Nicht nur, dass deine Feststellungen hinsichtlich der Leute, die hier diskutieren, ganz offensichtlich gar nicht zutreffend sind, so erweisen sich auch deine angeführten Argumente als wenig ergiebig. Spannung ist in dieser Serie meiner Meinung nach seit längerer Zeit keine mehr aufgekommen. Nenne mir bitte eine einzige Innovation seitens der Autoren. Ich sehe lediglich Wiederholungen von bereits dagewesenen Szenarien beziehungsweise - falls dann mit neuartigen Methoden des Storytellings gearbeitet wird - fremdschämwürdige Ergebnisse, die es einem kritischen Zuschauer erschweren, das Gezeigte noch ernst zu nehmen. Auch halte ich es für fragwürdig, die Einschaltquoten mit der Qualität gleichzusetzen, wie Mira ja bereits angemerkt hat. Es stimmt natürlich, dass SdL sowohl bei den Quoten als auch bei den Marktanteilen sehr gut dasteht, jedoch waren auch diese - nimmt man es nun ganz genau - zu Anfangszeiten besser. Mittlerweile hat sich denke ich eine Stammzuschauerschaft gefunden, für die SdL zur Gewohnheit geworden ist und die sicherlich aus unterschiedlichen Gründen noch einschalten. Von einer generellen Begeisterung kann jedoch sicherlich keine Rede mehr sein, beobachtet man diverse Diskussionen im Internet.
Crissi (geb. 1955) am
Ich verfolge SdL seit 2005 und bin sehr zufrieden. Es gelingt nur wenigen Filmemachern, täglich um diese Uhrzeit, über 2 ,3 Mio Zuschauer an den Bildschirm zu locken. Die Schauspieler leisten Schwerstarbeit und verstehen ihre Sache. Dialogpatzer gibt es in jedem Fernsehstück. Und es wird niemand gezwungen, um 15.10 Uhr einzuschalten.Tell am
Ich hoffe es sind noch 2,3 Mio. Aber ich glaube es werden weniger. Denke mal an die Qualität der Serie mit Laura und Alexander oder die mit Robert. Alles hat doch erheblich abgebaut.Gudrun (geb. 1949) am
Natürlich darf hier jeder seine Meinung haben, nur muss auch ich feststellen, dass die Qualität im Vergleich zu früher gewaltig nachgelassen hat. Mir scheint des Öfteren, als kämen die Ideen abhanden, sodass entweder schon Dagewesenes in die Erzählstränge eingebaut oder Absurdes neu geschaffen wird. Ein gutes Beispiel für Letzteres war Andrés Vision (bzw. "Tagträumerei") in der letzten Folge, in der er inmitten einer mittelalterlich anmutenden Kulisse hingerichtet werden sollte. Grauenvoll. Was albtraumhaft gemeint war, hatte einfach eine lächerliche Wirkung. Es wirkte nicht nur schlecht umgesetzt, sondern auch vollkommen an den Haaren herbeigezogen. So einen Schmarrn geb ich mir nicht mehr jeden Nachmittag. Allenfalls noch als Realsatire.Crissi (geb. 1955) am
Es ist schon erstaunlich, was die Autoren sich so einfallen lassen. Umgesetzt wird es jedenfalls gut. Zur Zeit bewegen sich die Quoten bis 2,36. Auch "Rote Rosen" zieht jetzt mit 1,95 nach. Da kann sich das ZDF eine Scheibe abschneiden. Seit sie damals "Lena" so plötzlich abgebrochen haben, kriegen sie keine Telenovela mehr auf die Reihe. Das hat der Serienzuschauer sehr übelgenommen. Die Krankenhausserie danach hatte keine Chance. Und nun flimmern die Wiederholungen der SOKO. Es war kein guter Schachzug.
Mira Bellenbaum am
So hübsch anzuhören dieses Summer wine von Sinatra auch ist, muss es jede Folge gespielt werden und noch dazu mit Rückblenden? Mir geht das allmählich wirklich auf den Wecker. Alsob wir wie Pawlowsche Hunde f die Liebesbeziehung zwischen P L konditioniert würden.
zurückweiter
Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.Füge Sturm der Liebe kostenlos zu deinem Feed hinzu, um keine Neuigkeit zur Serie zu verpassen.
Alle Neuigkeiten zu Sturm der Liebe und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail