Kommentare 1–10 von 11

  • am

    Wieder zwei erschreckende Fälle.
    Obwohl die Mutter ihn eindringlich warnte, stieg der Junge zum Mörder ins Auto.
    Verstehe aber nicht. Wenn die Ermittler eh eine DNA-Spur hatten, Spuren im Auto des Verdächtigen, ihn 3mal auf dem Parkplatz sahen und er zugab, in der Nähe des Fundorts gewesen zu sein - wozu noch ein Geständnis? Und, ich irre mich vielleicht, hätte man den Mann nicht schon vor dem 2. Mord dingfest machen können?
    Der 2. Fall. Der Mittäter hat die Tat zwar eingestanden, den Mord aber nicht verhindert. Und der kriegt nur 7 Jahre? Und beide wieder auf freiem Fuß.😠 Zu mindestens der Haupttäter hätte nie wieder freikommen dürfen.
    • am

      Das hab ich auch lange überlegt, ob man dem Haupttäter nicht Sicherungsverfahrung hätte aufbrummen sollen. Manches spricht dafür (wie z.B. das völlige Fehlen von Mitgefühl usw..), anderes wieder dagegen. Das war wirklich schwer auszuhalten. Ich glaube, wenn der mit mir in einer Zelle wäre, würde ich Selbstjustiz anwenden. Eine Missgeburt. Dann hätte sich die Rothaarige sein Gehirn unterm Mikroskop anschauen können.
      Ich glaube, der Abstand der beiden Todesopfer von dem Kinderschänder waren zu kurz. War das nicht 1 Tag? Auch wirklich ekelerregend. Ein Kabelbinder um den Hals eines kleinen Mädchens zu legen. Wie abgefuckt kann ein Mensch sein?
    • am

      Der Kindermörder soll wohl ein Muttersöhnchen gewesen sein. Kann man googeln. Auch die erste Mutter hatte ihr Kind (Levke) gearnt.
      1 Tag nur?
      Habe Probleme, in wunschliste zu schreiben. Hoffe, es geht hier.
    • am

      Ich würde mein unter 12-jähriges Kind niemals so alleine durch die Gegend geistern lassen. Dafür ist die Verblödung der Menschen (siehe die ganzen Okkultismus-Pappnasen da aus dem Raum Fulda) schon zu weit fortgeschritten. Oder der Kindermörder. Der muss schon heftig verkorkst worden sein von Vater und/oder Mutter. Aber manchmal sind das auch Spontanmutationen 😱
      "koten" fand ich witzig. Ich finde ja weiterhin, dass diese Rothaarige auch nicht so ganz tacko wirkt ;))
    • am

      Mit Voss scheint sie sich ja gut zu versehen.
      Fall Levke erschien bei XY.
      ich frage mich, welches Geistes Kind dieser Okkult-Mörder war. Eine Leiche ausgraben bzw. entblößen. Beide tatsächlich total verblödet. Und beide laufen heute wieder frei herum.
      Die Mutter hatte ja eindringlich ihr Kind gewarnt, aber sicher ist man eben nicht. Kann aber vorrkommen, dass ein Kind mal alleine ist. Der Vater von L hatte sich ja nur geringfügig verspätet.
      Jetzt geht es mir wohl so wie einigen anderen vor ein paar Tagen - bei wunschliste klappt es nicht
    • am

      Falscher Stolz/Leichtsinn auch von der alten Frau, den ersten Einbruch nicht zu melden.
    • am

      Ja, also das war wirklich irre, auch vom Neffen. Die gingen ja ein und aus bei der Alten 😖Ich hab gar nicht genau verstanden, ob es beim "Entblößen" geblieben ist, oder ob er noch mehr gemacht hat. Aber die waren beide dermaßen verblödet, dass man sich echt nicht vorstellen möchte, dass die heute noch frei rumlaufen. Und eine besondere schwere der Schuld wurde wahrscheinlich auch nicht attestiert, dann ist der wahrscheinlich nach spätestens 15 Jahren wieder rausgekommen, dieses Monster mit seinem Vakuum im Kopf. Furchtbar. Wäre es der Chef von Siemens gewesen, den die tagelang gefoltert haben, oder irgendein Politiker, dann wäre das Strafmaß sicher höher ausgefallen.
  • am

    3.2 Tote ohne Gesicht D'24

    Dieser Mord wäre vermeidbar gewesen, wenn, ja wenn das Wörtchen wenn nicht wär ...

    Eine Mutter, die mit dem Verlobten ihrer Tochter schläft. Also, sowas geht gar nicht.

    Das Vater, Mutter und die Tochter dem Verlobten der Tochter vertrauen, mit dem sie bereits seit 3 Jahren verlobt ist, versteht sich von selbst.

    Bei 💸💰 hört die Freundschaft auf. Gerade bei der Höhe des Geldes von 150.000 €.
    Die Mutter vertraut ihrem Lover das Geld zur Aufbewahrung an. Dann möchte sie das 💸💰 wieder zurück und unterschreibt damit ihr Todesurteil. Denn ihr Lover und angeblicher zukünftiger Schwiegersohn in spe hatte nie vor das Geld zurückzugeben.

    Das nächste Vertrauen: Der Ehemann hat auch seinem Schwiegersohn in spe vertraut.
    Er erzählt, gegen dem Rat der Polizei, seinem Schwiegersohn in spe, das seine Frau tot ist und die geschickten Karten nicht von ihr gewesen sein können. So hat er tragischerweise das Todesurteil auch für seine Tochter ausgelöst.

    Härter hätte es diesen Mann bzw. Ehemann und Vater nicht treffen können.

    Denn, wer rechnet damit, daß der Schwiegersohn in spe ein Betrüger und potenzieller Mörder ist.
    • am

      Grauenvoll! Wobei die Familie schon ein bisschen naiv war (und die Mutter eine Schlampe), aber das hat sie natürlich trotzdem nicht verdient.
  • am

    Ich schau gerade den 1. Fall von heute, kleiner Junge vermißt. Ich kann gar nicht glauben dass in einer Wohnanlage direkt neben dem Sandkasten eine Straße ist auf der Autos durch fahren dürfen.
    Ist vielleicht dem geschuldet dass keiner wirklich gesehen hat wie der Junge weg kam.
    Natürlich richtig traurig.
    • am

      Also direkt daneben war wohl keine Straße, der Täter ist ja erst zu Fuß zum Sandkasten gegangen. Aber tatsächlich So viele Wohnungen und niemand hat den Täter gesehen. Anonyme Großstadt Bei uns kriegt jeder Nachbar mit, was sich beim anderen abspielt. Dementsprechend wird getratscht.
      Sehr interessante, erschütternde Fälle gestern. Eiskalte Mörder. Aber ich wünschte mir, man würde auch mal harmlosere Fälle bringen. Entführungen, die gut ausgehen, Raubüberfälle.
      Fall 1 hatte mit XY zu tun - wenigstens etwas.
    • am

      Gibt es sowas? Der Mörder bringt den bewusstlosen Jungen und versteckt ihn in seinem Zimmer, bevor er ihn am nächsten Tag tötet. Haben die Eltern überhaupt nichts bemerkt? Und woher hat er das Geld, sich eine Kleingartenanlage und evtl. weitere zu mieten?
      Einen vierjährigen Sohn mit der Tochter stundenlang allein zu lassen anstatt ihn in die Kita zu bringen? Gehts nochß
    • am

      Die Bennecke sagte in einem Interview - dass die Eltern nichts merken, das gibt es.
  • am

    Was hat das mit XY zutun und wieder diese komische Lidya
    • am

      Weil es (teilweise) Fälle sind, die mal Aktenzeichen XY gezeigt wurden.
    • am

      Rassenberg: Das frag ich mich auch, siehe unten.
      Heute wird Sven Voss sicherlich wieder die Treppen herunterlaufen. Und die Lydia soll auch wieder dabei sein.
  • am

    Die Fälle gestern wieder interessant aufbereitet. Allerdings von Anfang an die Täter klar, bis auf den 2. Fall.
    Doch auch hier wieder mein Problem. Mit der Serie XY ungelöst hat die Folge wider Erwarten nichts zu tun. Keine Vorstellung bei Ungelöst, keine Zuschauerhinweise.
    Irgendwo finde ich das Täuschung der Zuschauer. Ich möchte gern Ergebnisse von Ungelöst sehen, aber da war gar nichts. Dann sollte man die Serie nicht so reißerisch betiteln, sondern ihr einen anderen Namen geben, z.'B. Gelöste Kriminalfälle.
    • am

      Auch in dieser Sendung am 13.07.- bei dem 2. Fall, Nord durch einen Arzt - kenne ich die Verbindung zu XY nicht - XY wurde nicht mal  erwähnt. Ich finde es schade, dass man uns Fälle zeigt, die nicht mithilfe von Zuschauern gelöst wurden. Was soll das Ganze dann eigentlich?
      Und warum geht Voss immer die Treppe herunter?
      Der Täter im 1. Fall - der Ehemann - war eigentlich sofort klar-.
      Schade, man hätte mehr aus der Sendung machen können, denn sie ist eigentlich spannend.
      • am

        2.3 Dunkles Geheimnis D 2023

        Man kann doch nicht die Tatsachen verdrehen nur um mehr aus einer seriösen Mordermittlung zu machen. 😳
      • am

        Ich weiß jetzt nicht genau, worauf Du dich beziehst.Man hätte Fälle nehmen können, die mithilfe von Zuschauern gelöst wurden. Das ist der Sinn der Sendung AZ XY, die Zuschauer werden um Mithilfe gebeten. Dass jemand einen entscheidenden Hinweis gibt. So finde ich das einen Schwindel unter dem Deckmantel XY.
        Im ersten Fall frage ich mich halt<. Waren die Kinder so gutgläubig-naiv, dass sie erst nach 5 Jahren vermuten, das etwas mit dem Vater nicht stimmt? Wenn sich die Mutter plötzlich nicht mehr meldet, was ist das für eine Mutter, es sei denn, es ist was passiert?
      • (geb. 1992) am

        Der Fall mit der verschwundenen Mutter wurde mittlerweile auch schon mehrmals irgendwo in einer Doku erzählt.


        Das fand ich etwas langweilig, da man die Geschichte schon auswendig kannte.
      • am

        @ SerienFan_92

        OK, ich kannte diese "Geschichte" noch nicht. Die andere auch nicht.
      • am

        Ich auch noch nicht. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass die Geschichte schon irgendwo gebracht wurde, Hallo Deutschland z.B. bringt alte Kriminalfälle, neulich erstmals spannend, ging um einen schießwütigen LKW-Fahrer, auch ein XY-Fall..
    • am

      Bei Folge 8 Tödliche Gier.. war nicht plausibel, warum die Millionenerbin völlig unschuldig sein soll. Immerhin hat sie dem Mörder ein Alibi gegeben, das nicht der Wahrheit entsprach. 


      XY versuchte das zu erklären, sie sei betäubt gewesen. Aber wenn man den ganzen Tag betäubt ist, während der Partner gerade einen Mord verübt, sagt man nicht hinterher, man habe den ganzen Tag zusammen verbracht.
      • am

        Ich hatte Vorbehalte gegen die Sendung und auch gegen den Moderator,  aber gestern war es tatsächlich spannend.
        Bei dem 2. Fall frage ich mich allerdings, was XY mit ihm zu tun hatte, außer dass der Fall dort gebracht wurde.
        Der erste Fall ist ein trauriges Beispiel dafür, wie die Ermittlung verzögert wird, weil nach Vermisst Gemeldeten nicht gefahndet wurde. Dann hätte man auf die Identität des Toten und die Täter schon früher  kommen können.
         Entsetzt war ich auch über den Mitwisser, der erst nach Jahrzehnten an die Öffentlichkeit ging. Vermutlich konnte er nicht mehr belangt werden, aber er trägt eine große moralische Schuld. Es liegt wohl auch an dem Darsteller, aber er kam ziemlich arrogant rüber.
        Bei dem 1. Fall fand ich auch die Szene in der Pathologie etwas zu lang,  der Zuschauer muss nicht alles wissen.
        • am

          "Bei dem 2. Fall frage ich mich allerdings, was XY mit ihm zu tun hatte, außer dass der Fall dort gebracht wurde."




          Ich gehe davon aus, dass man da noch nicht wusste, wer der oder die Täter sind.
      • am

        Die Folgen waren so stark, dass das ZDF jetzt zwei Folgen zusammengepackt hat und auf dem Sendeplatz von XY am Mittwoch um 20:15 brachte.
        • am

          Ich finde es sehr gut, das geklärte Morde oder Serienmorde, überhaupt Verbrechen, Betroffenen und dem Zuschauer präsentiert werden.

          Gerade auch Cold Cases die aufgeklärt werden geben Betroffenen und Zuschauern Hoffnung.

          Kein Täter kann sich nun sicher sein, nicht doch noch eines Tages geschnappt zu werden.
          Auch wenn es leider nicht alle Fälle sind, die geklärt werden, so besteht jederzeit die Möglichkeit, auch durch Kommissar Zufall und immer neuen Techniken, doch noch aufgedeckt zu werden.

          Natürlich ist es schön wenn man als Zuschauer erfährt, DAS und WIE ein Fall aufgeklärt wurde. Es interessiert den Zuschauer, welche Fälle wie und wann geklärt werden konnten.

          Somit ist Aktenzeichen XY ungelöst (und Aktenzeichen XY gelöst) eine wirklich feine Angelegenheit, die einst von Eduard Zimmermann ins Leben gerufen wurde. 👍

          weiter

          Erinnerungs-Service per E-Mail

          TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn XY gelöst online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

          Kauftipps von XY gelöst-Fans

          Auch interessant…