Kommentare 1–10 von 23716

  • am

    Wie ist denn damals der Gerry im Forum damals beurteilt worden ? Ich bin noch nicht allzulang innder Gruppe! Ich fand er idt ein sehr guter Schauspieler. Gerry hat überzeugend gespielt! Ich Vermisse ihn sehr!
    • am

      Ach der Gerry! Der war schon eine eigene Nummer. Der Schauspieler sehr talentiert, denn so eine spezielle Rolle zu spielen, erfordert schon einiges Können. Die Rolle selber war strange und fast nicht glaubhaft. Aber ich mochte dem Kerl auch gern zusehen.
    • am

      Fand den Darsteller der den Gerry gespielt hat auch sehr gut, war sicher keine leichte Rolle.z
    • am

      Gerry kam in diesem Forum ziemlich schlecht weg. Viele kritisierten ihn. Aber ich mochte ihn auch. Einmal erzählte der Darsteller, dass er in einem Restaurant unabsichtlich wie Gerry reagierte. Der Umgang zwischen Waasner/Erik und Huth/Gerry war einfach klasse. Konnten sich gut aufeinander einstellen. Erinnere mich noch, wie in einem Video Waasner und Huth den Zuschauern die neue Wohnung zeigten - wie Erik und Gerry.

      Ich bin kein Gegner von Theo - ich mag ihn auch und finde die Kritik über ihn zum Teil sehr hart -, aber an Gerry kommt er nicht ran.
    • am

      Ich mag dem Theo auch gern zusehen. Gut gespielt von einem sympathischen Darsteller. Seine Rolle lässt nachdenken: ja, auch mit einer Behinderung kann man das Leben super meistern. Theo hat unentwegt nachgedacht, wie er sein ADHS besiegen kann und Lale hat ihn liebevoll unterstützt dabei. Theo hat gesiegt und sogar seine technische Begabung ist erfolgreich hervorgetreten. Das zeigt wieder mal für die Realität: Menschen mit Behinderungen zu fördern und zu unterstützen. Auch sie leisten Wertvolles für die Gemeinschaft.
    • (geb. 1945) am

      Ich denke ADHS ist eine Diagnose,mit der man leben muß,die kann man nicht besiegen.
      Besiegt hat Theo seine Klaustrophobie.
      Und das ist eine große Leistung.Hat er in der Rolle gut gespielt.
      Im wahren Leben ist das eine sehr schlimme Situation und bedarf viel eigene Willenskraft und
      Verständnis in seinem Umfeld.
    • am

      Perlenkette, Klaustrophobie lässt sich nicht besiegen, mit dem besten Therapeuten nicht. Weiß das! Man kann höchstens Situationen meiden. Klar ADHS ist keine Behinderung in dem Sinn, aber es behindert doch den Menschen, der es hat. Siehe bei Theo. Aber man kann es bekämpfen, wahrscheinlich mit Medikamenten. Kenn mich da so nicht aus. Jedenfalls ist Theo ein lieber Kerl und ich mag ihn.
    • (geb. 1945) am

      Für ständig kann man natürlich eine Klaustrophobie nicht besiegen oder heilen.
      Aber in dem Moment,als Theo sich überwunden hat,alleine den Fahrstuhl zu benutzen,war das für ihn ein Sieg.
    • am

      Mir hat der Theo in seiner Panik leid getan. Sehr gut gespielt. Jetzt getraut er sich zu fahren. Was macht er, wenn der Fahrstuhl stecken bleibt? Dann Halleluja...
    • (geb. 1945) am

      Oh Gott, das möge ihm hoffentlich niemals passieren..
  • (geb. 1960) am

    Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
    • am

      Mit Natalie hat man eine ehem. Darstellerin zurückgeholt, Theos Vater wird auch kein Unbekannter sein. Warum nicht wieder Isabell Hübner? Als Beatrice war sie spitze.
      • am

        Wen soll * Beatrice Stahl * denn spielen?
        Theos Mutter ???
        Ne ne ne Ylvie ... die Beatrice hat ihre Rolle so super gespielt... und ihre Dialoge mit ihren Kids sind unvergessen ... das kann man nicht toppen
      • am

        Ja, die Desi immer mit "Aber Mutttter!" Beatrice würde als Wiederkehrerin nicht passen, das wär nicht zu toppen.
      • am

        Beatrice war klasse. Wird vielen erst heute bewusst, aber zu ihrer Zeit wurde sie als "Tuschkasten" von den Usern hier im Forum ganz schön niedergemacht und durch den Kakao gezogen. Isabel Hübner hatte ihre Rolle von Anfang an super gespielt. Leider war ihre Geschichte irgendwann auserzählt.
      • am

        Isabel Hübner ist jetzt bei den Fallers.
      • am

        Stimmt, das hatte ich ganz vergessen: Tuschi!🤡🦚
      • (geb. 1945) am

        Inkaa,nich denke mal,daß nicht jeder bisherige Darsteller nochmal eine Rolle bei SdL übernehmen oder zurückkommen würde.
        Einige sind ja auch nicht gerade einvernehmlich ausgeschieden.
      • am

        Isabell ist mit dem ehem.? Regisseur von SDL verheiratet. Stimmt, ich kann mir wie Siri schwer vorstellen, dass sie wieder mit einer ähnlichen Rolle glänzen könnte. Ja, sie war der Tuschkasten, aber, soviel ich weiß, wurde sie von den meisten gemocht. Für mich war sie die beste Darstellerin der SDL-Geschichte gewesen - ja, liebe Barbara-Fans.😁
      • am

        Ich fand sie auch - jedenfalls von den Antagonisten - am besten, und danach kam in dieser Sparte für mich Patricia.
        Das mit dem Tuschkasten habe ich nie verstanden. So krass geschminkt fand ich sie nicht, sie sah toll aus!
      • am

        Ich habe sie auch sehr gern gesehen ! Um wieder zu kommen müsste sie dann von den Toten auferstehen, ist bei SdL zwar nicht unmöglich aber nicht sinnvoll. Die Autoren sollen sich an der Rolle inspirieren und mal eine neue, richtig böse Figur erfinden. Nicht so eine Lachnummer wie Tom.
      • am

        Perlenkette, komisch ist es schon, wenn ein ehemaliger Darsteller von SdL wieder in einer neuen Rolle zurück kommt, wie z.B. die Darstellerin der Ariane. Die hatte schon frühr mal ne Rolle, wo sie den Dottore "kassiert" hat. Jetzt kommt Theo´s Daddy. Der Schauspieler spielte früher mal kurz mit. Die Isabel Hübner täte ich gerne mal wieder sehen bei SdL. Aber als was? Rückholungen erfordern viel Fantasie von den Autoren. Am besten gehen Zwilinge oder auch Tarnungen, wie damals bei Barbara. Mir Perücke geht so manches...
      • am

        Schnell noch: Isabell Hübner als "Tuschkasten" zu bezeichnen finde ich unhöflich. Sie war toll gestylt und sicher nicht überschminkt. Manches weibliche Geschöpf könnte sich eine Scheibe davon abschneiden, was man tun kann, um toll auszusehen.
      • am

        Ich glaube, es war wohl auch eher liebevoll-scherzhaft gemeint.

        Ich frage mich, wieso Tom eine Lachnummer ist, Perlenkette? Er ist verrückt und deshalb anders als die Bösen vorher. Ich finde seine Figur aber sehr interessant, er fällt von einem Extrem ins andere: liebevoll, zärtlich - rasend eifersüchtig. Vom Morden ist man bei SDL wohl inzwischen abgekommen, übrig bleibt Tötungsabsicht. Finde ich aber auch nicht schlecht. Barbara fand ich damals schrecklich: wollte Miriam töten, erschoss einen Ehemann, wollte, dass Friedrich und Werner sich gegenseitig vergiften, und die Tötung von diesem Carpendale/Lars, der Charlotte galt. Wer solche Krimis mag, ok ich begnüge mich mit kleineren Brötchen. ,
        Dass die Art, wie Tom vorgeht, lächerlich ist (Rtw usw,9 sollte man SDL anlasten.
      • am

        Liebevoll-scherzhaft? Tehua, ich habe es eher als Spott verstanden. Mit groben Ausdrücken wird manchmal nicht gespart hier. Als Lachnummer kann ich Tom auch nicht bezeichnen. Der Darsteller spielt ihn gut und lässt mich gruseln, wenn er auftaucht. In der Realität könnte einem so ein Mensch leid tun, denn sein Wahn quält ihn und bietet ihm keine Lebensqualität. Finde den Ablauf dieser "Liebes"-Geschichte in der Soap spannend. Wird ja eh gut ausgehen und keiner stirbt.
      • am

        Ja, dauert aber noch ein Weilchen.
      • am

        Warte gerne! so schnell schießen die Preussen nicht, bessere gesagt, so schnell findet man Alex nicht...
      • (geb. 1945) am

        Tehua,ich kann mich nicht erinnern,daß ich Tom "als Lachnummer"bezeichnet haben soll.
        Hab meine Beitrage durchgesehen und davon nichts gefunden.
      • (geb. 1945) am

        Aber hoffentlich noch vor der Sommerpause...
      • am

        Zum Kaputtlachen finde ich die Darstellung von Tom auch nicht (auch wenn Perlenkette vermutet, dass James Bond das vielleicht tun würde). Zumal so eine krankhaft-fanatische Liebe wie bei Tom zu Alexandra "in echt" ja leider vorkommt. Allerdings frage ich mich, ob es den Produzenten wirklich um das brisante Thema Stalking geht? Oder ob sie einfach nur mit Tom und seiner Besessenheit wieder ein bisschen Spannung in die Serie bringen wollten, um die müde gewordenen Zuschauer an den Bildschirm zurückzuholen. Nicht umsonst hat man ja einen (für viele) toll aussehenden Mann gewählt, der erstmal gut angekommen ist.
    • am

      Die besten Schauspieler dieser Staffel!
      Werner , Christof, Erik,Dottore, Alexandra Note1-2!
      Markus,Natalie,Lale, Theo, Greta,Tom,MeiserYvi ,Alfons,HildeNote 2
      Ana, Vincentus, Nicole, Note 3
      Philippus Zoe 3-4
      • am

        Hier ein aktuelles Interview mit Soluna Delta Kokol (Ana)

        https://www.youtube.com/watch?v=UMBRWl7Yl70
        • am

          Wunderschöne, sehr sympathische junge Frau. Wie sie sich gibt, diese Selbstsicherheit, einfach das Gesamtpaket, all das läßt vermuten, warum gerade sie als Traumfrau gewählt wurde.
      • am

        Ich dachte lange, Ana wäre einfach nur naiv. Mittlerweilen finde ich sie aber ziemlich arrogant und selbstgerecht. Alles, was Vincent oder Philipp tun oder sagen, bezieht sie auf sich. Es schmeichelt ihr, dass beide Gefühle für sie haben, aber dass deren Gedanken sich nicht ausschließlich um sie drehen, kommt ihr gar nicht in den Sinn.
        • am

          da stimme ich dir zu Mira74
          Ana scheint sehr von sich überzeugt zu sein. Die Gunst der beiden Herren ist ihr wohl zu Kopf gestiegen.
        • am

          Mir ist auch schon länger aufgefallen, dass Ana sich sehr arrogant gibt. Sogar wenn sie schäkert, zeigt sie eine gewisse Überheblichkeit. Jeder zeugungsfähige Mann ist zu bedauern, wenn sie ihn in ihren Bannkreis zieht. Der künftige Ehemann möge sich dann eine lang leuchtende Taschenlampe zulegen, denn er wird unter dem Tisch zu Hause sein.
        • am

          Mit Ana wurde eine sehr wankelmütige Traumfrau gezeichnet. Einerseits wirkt sie für manche sehr von sich überzeugt, aber andererseits traut sie ihrem Gefühl und ihrer eigenen Urteilskraft zB über Vincent oder auch über Philipp nicht, sondern zweifelt sich selbst ständig an. Sie lässt sich extrem beeinflussen (außer von Nicole), glaubt sofort, was man ihr erzählt, und ändert dann ihre Meinung innerhalb von ein paar Minuten. Das ist einfach übertrieben naiv, wie sie dargestellt wird, so blauäugig und kindsköpfig.
        • am

          Ana läßt sich beeinflussen? Ich sehe eher, dass sie nur das tut was sie will und sich nicht wirklich reinreden läßt. Meistens ist sie ziemlich selbstbewusst und durchaus mal barsch, wenn ihr etwas nicht paßt.
        • am

          Wie nennst du das denn, zB als sie und Vincent zusammen waren, und dann kamen Philipp und Natalie und sagten ihr, Vincent wäre nur hinter ihrem Geld her? Und sie glaubt das sofort, obwohl sie bis dahin nie auch nur den geringsten Grund hatte, das anzunehmen? Oder ihre Unsicherheit in Bezug auf Gut Thalheim, da hat Philipp sie auch beeinflusst in ihrer Entscheidung, wie sie vorgehen sollte.
        • am

          Das sind nur 2 Situationen. Die Unsicherheit wegen Gut Thalheim und allem Neuen drum herum kann ich nachvollziehen, das ist völlig normal für eine so junge und unerfahrene Person. Die Sache mit Vincent verstehe ich auch, denn welchen Grund sollte Ana haben, Natalie und Phillip nicht zu glauben. Sie waren sehr überzeugend. War sie zu dem Zeitpunkt noch mit Vincent zusammen? Ich glaube nicht.
      • am

        Meine ganz subjektiven Bewertungen der Schauspieler dieser Staffel


        Michael -  Mr.150%. Spielt oft krass übertrieben, obwohl er es eigentlich anders könnte. Möglicherweise Regiefehler. Vertraut er sich selbst nicht oder will es die Regie so redundant?


        Helene - spielt ihre Omi-Rolle recht gut, ob man diese Figur nun mag oder nicht.


        Ivonne - eigentlich keine Schauspielerin. Sie kann genau einen Gesichtsausdruck, den sie bei jeder Gelegenheit einsetzt.


        Erik - könnte soviel mehr! Viel zu witzig und intelligent, um einen Deppen zu mimen. Casting Fehler würde ich sagen oder eben Drehbuch zu unsubtil.


        Christoph - ein echter Schauspieler, der nicht einfach sich selbst spielt, sondern eine Figur mit eigenem Charakter erschafft.


        Werner - stets glaubwürdig. Exzellenter Schauspieler.


        Hildegard - glaubwürdige solide Figur, der man ihren grundsoliden Charakter abkauft. Ebenso wie


        Alfons - konsequente Darstellung eines glaubwürdigen Charakters inklusive der Bayerness.


        Ana - als „Traumfrau“ vermutlich eher für eine Minderheit der Zuschauer glaubwürdig. Spielt ihre Rolle als Puttelchen ganz ordentlich, obwohl man sich natürlich fragt, ob das so beabsichtigt ist.


        Theo - bestenfalls Amateurschauspieler. Man nimmt ihm fast nichts ab. Seine Gesten, seine Blicke, seine Mimik, seine Bewegungen… alles wirkt aufgesetzt und übertrieben.


        Greta - wie Ivonne mit sehr limitierten Talenten ausgestattet. Wie sie bei allem und jedem mit ihren Armen zuckt und mit dem Kopf wackelt… das ist nicht wirklich eine Figur, sondern eine Darstellerin, die es nicht besser kann.


        Philip - schwer zu sagen, ob er den Schnösel gut spielt oder einfach nur so ist. Als Traummann müsste er allerdings ab und zu auch mal sympathisch rüberkommen.


        Markus - sehr glaubwürdige Figur, insbesondere in seiner Zwiespältigkeit zwischen emphatisch und kriminell. Ein echter Schauspieler.


        Lale - bringt gute Laune gut rüber, was eine Qualität an und für sich ist. Allerdings haben die Szenen, die ihr vom Drehbuch auferlegt werden, keinerlei Tiefgang, sodass es schwierig ist, ihre Leistung zu beurteilen.


        Katja - sehr eigener Charakter, subtil und daher glaubwürdig gespielt. Gute auf sie zugeschnittene Figur.


        Nicole - sehr glaubwürdige Figur. Kann ernst und humorvoll, emphatisch und ausgelassen. Hat Tiefe.


        Vincent - eigentlich ganz guter Schauspieler. Könnte manchmal die Zähne mehr auseinander bekommen beim Reden, aber man kauft ihm den Tierarzt und Gutmenschen jedenfalls ab.
        • am

          Ludwig, Deine Bewertungen 1A und zutreffend. Aber Du hast Alexandra vergessen, auch Tom. Bitte ergänzen!
        • am

          Markus werden wir sicherlich vor der Sommerpause nicht mehr wieder sehen!
        • (geb. 1945) am

          Hallo Ludwig,Deine Beurteilungen sind sehr präzise und tiefgründig,sie erinnern mich an einen Lehrer,der am Ende des Schuljahres Zeugnusse schreiben muß.Frau Kiefer und Milan Marcus fehlen aber noch.
        • am

          Lale und Theos Darsteller sagten, sie seien für leichtere Geschichten zuständig. Viel Tiefgang ist da nicht zu erwarten.
          Greta - stimme zu. Sie müsste aber auch mal wieder eine eigene Story bekommen
          Nicole und Erik - da soll ja jetzt Romantik entstehen. Die passen doch überhaupt nicht zusammen.
          Nicole - da stimme ich auch zu. Ganz gute Darstellerin.
          Erik/Waasner - kann mehr.
          Alex - spielt sehr gut, in der 2. Staffel hat Frau Kiefer auch mehr Möglichkeiten, ihr Können zu zeigen. Schöne Frau.
          Helene - blöde Story, aber routiniert spielende Darstellerin.
          Ana, Phillip, Vincent - wie gesagt, ein Alptraum.
        • am

          @ Ludwig Dankwart
          Mir gefällt, dass du deine * Beurteilung * der Schauspieler unter ihrem SdL Namen gemacht hast ...
          ... ich persönlich habe immer ein Problem damit, wenn hier über * Frau Kiefer * , * Markus Milan * oder * Herrn Bach * geschrieben wird ... hört sich so unpersönlich und altbacken an .... jedenfalls für mich 😊
        • am

          Sorry aber Lale, mit der übertriebenen Art zu sprechen, kommt mir zu Kleinkindlich rüber.
          Es ist schade, dass sie nicht auch mal normal sprechend ihre Rolle ausleben kann.
          dann wüssten wir, ob sie ein Talent hat oder auch nicht.

          Christoph und Nicole sowie Erik Darsteller
          sind bei SdL unterfordert. So mein Eindruck.
        • am

          Sehr gut analysiert, Tehua! Ich selber schweige still und genieße einfach die ganzen Rollenfiguren, so wie sie sich darbieten. Die Schauspieler befinde ich alle top. Wenn ich sie mit Darstellern anderer Soaps vergleiche, dann schneiden die Unsrigen haushoch ab. Es wirkt alles sehr "echt".
          Was Lale und Tom betrifft, ich sehe ihr kindliches Verhalten einfach gerne, da ich viele Jugendliche als zu taff und zu cool kenne in der Realität.
          Leute, ich nehme alles wie es dargeboten wird und amüsiere mich. Aber Eure Kommis interessieren mich, weil unterschiedliche Betrachtungsweisen. Bunt gemischt ist nie langweilig.
        • am

          Siri, ich habe auch lieber Rollennamen, weil ich mir alle Schauspielernamen gar nicht merke. So kann ich sie gleich zuordnen und muss nicht erst bei ARD 1 nachgucken, wer welcher ist. Wohl aber die alte Garde: Dirk Galuba, Antje Hagen, Sepp Schauer, Erich Altenkopf, Seven Waasner, die haben sich in meinen Gehirnwindungen manifestiert. Dann aber ist Pause... 😵‍💫
        • am

          Aber Ylvie , ganz ehrlich ....
          ... wenn eine * leichtere Geschichte * von Lale nur darin besteht:
          Theo ... du bist toll ...
          Theo ... alles, was du machst ist klasse ...
          Theo ... mein Held ...
          Theo ... ohne dich kann ich nicht mehr existieren ...
          ... dann ist das für nur noch Kinderkram, auf den man verzichten kann. :(
        • am

          Wenn ich das tue, dann, weil ich zwischen Rolle und Darsteller unterscheiden möchte. Milan Markus z.B. ist nicht der irre Tom. Tue mir aber mit den echten Namen auch schwer.

          Siri: Es gibt doch noch anderes als nur das, was Du über Lale und Theo erzählst. Wobei ich ADHS eigentlich nicht als leichtes Problem empfinde, auch nicht, wenn der Vater den Sohn einsperrt und der traumatisiert ist. . Aber bei ihnen geht es nicht um Mord- und Totschlag oder Intrigen.
          Aber deine Gesprächsfetzen, die Du nennst, ist Kinderkram. Da hast Du recht. Trotzdem mag ich die beiden irgendwie.
        • am

          ... dass ich mit den * echten Namen * der Darsteller etwas schwer tue, sollte keine * Spitze * gegen dich sein, liebe Ylvie ...
          ... das ist nur mein Empfinden
          LG
        • am

          Habe ich auch nicht angenommen, Siri.
          Mir wäre es auch lieber, die SDL-Namen zu nennen. Nur: . wenn ich "Ana ist strohdumm" sage, dann wäre das für die Darstellerin beleidigend, wenn ich sie damit meinte. Die kenne ich aber gar nicht, sondern nur die Ana aus der Serie.
          Und die ist nicht nur strohdumm, sondern tatsächlich auch ziemlich selbstgerecht, wie Mira, Mexi und Ijust...sagen. Dafür, dass sie fast ohne Mutter aufgewachsen ist, ist sie ziemlich aufgeblasen. Es gibt auch niemanden, der sie mal zurückholt. Alle mögen sie, angefangen von Wilma. Die Mama versucht es zaghaft, erntet aber nur patzige Reaktionen. Voncent ist ebenfalls dumm, aber eher wie Melanie aus Vom Winde verweht, im Sinne von gutmütig. Er lässt sich wie ein Waschlappen alles von ihr gefallen.
        • am

          Ich habe auch schonmal geschrieben, dass ich finde, dass auch Vincent ganz schön dumm ist. Er kommt ein bissel sympathischer rüber als Ana, aber die (emotionale) Weisheit hat er auch nicht für sich gepachtet. Wie leider die meisten männlichen Rollenfiguren bei SdL, sobald Liebe im Spiel ist.
      • am

        Dass die Drehbücher von SDL manchmal ziemlich banane sind, ist eine Sache. Sowas wie gestern die kleine Episode mit Erik und Hanno über "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser"... nicht lustig und an den Haaren herbeigezogen! Aber es hapert auch an der Regie an vielen Ecken und Enden. Z.B. in der gleichen Szene Vincents Reaktion, der den beiden zuschaut und über dessen Gesicht ein leichtes Lächeln huscht: der Mann hat gerade die schlimmste Nachricht seines Lebens bekommen und ist völlig fertig, da lächelt man in so einer Situation nicht. Garnicht! Das hat nichts damit zu tun, dass SDL vermutlich sehr knapp finanziert ist; das ist einfach nicht gut gemacht.
        • am

          ich fand es lustig genau mein Humor ! Schön dass der superneugierige Hanno mal ne Lektion erteilt bekam! Manchmal tut mir der Hanno auch leid! Er muss die allergrösste Witzfigur in SDL spielen!
      • am

        Schade, "Vincent und Natalie" waren so ein süßes Paar und ihr Spiel wirkte echt. Wird Natalie später mal wiederkommen und sich Vincent erneut kapern?
        • am

          Ich glaube, alle sind sich einig, dass Vincent und Natalie das eigentliche Traumpaar dieser Staffel sind. Aber vermutlich werden die Drehbuchautoren am Ende Vincent in die Ehe mit dieser tumben Trulla zwingen. Apropos Ana... was ist eigentlich mit ihrer Passion für Autos? Luftnummer? Das hätte der Figur zumindest EINE interessante Seite gegeben.
        • am

          Vincent und Natalie werden sicher nicht mehr zusammenkommen. Er liebt sie einfach nicht, sie war nur ein Trostpflaster. Leider.
        • am

          Du sagst es Tehua. She never comes back... Schade um die gute Darstellerin der Natalie. Sie hat natürlich und lebendig gespielt. Ob ihr der Schauspiel-Kollege mehr als sympathisch war? Sah fast so aus!
        • (geb. 1945) am

          Mexi ,vielleicht wird am Ende doch noch alles gut und es kommt zusammen, was zusammen paßt.
      • am

        Schicke Stiefelchen hatte die Lexy an! Extra fein für die Entführung gemacht?!
        • am

          ... wohl eher für ihr Date mit Christoph ...
        • (geb. 1945) am

          Alexandra ist die am besten gekleidete Darstellerin bei SdL

      weiter

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Sturm der Liebe online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Sturm der Liebe auf DVD

      Auch interessant…