ZDF produziert neue Nachrichten-Satire
Oliver Welke als Anchorman der „heute-show“
Michael Brandes – 09.04.2009
Bild: ZDF/Irena Pavor (Foto: Stefan Menne)
Nach „Neues aus der Anstalt“ nimmt das ZDF eine weitere Satire-Show ins Programm. Die „heute-show“ soll in 30 Minuten die Welt der TV-Nachrichten auf den Kopf stellen – „satirisch, bissig und weitgehend unbestechlich“.
Anchorman des neuen Formats wird Oliver Welke, der künftig auch die wiederbelebte Sat.1-Fußballshow „Ran“ moderiert. Welke soll für das ZDF „gutes ‚Politainment‘ gegen die im Land grassierende Politikverdrossenheit“ bieten und vor allem „absurde Wahlversprechen und herausragend hohle Politikerphrasen“ unterhaltsam sezieren. Die Nachrichtensatire analysiert zudem „rhetorische Highlights deutscher Spitzenpolitiker, die in anderen Nachrichtenformaten oft aus humanitären Gründen unter den Schneidetisch fallen“. Zu diesem Zweck wird Welke ein Reporterteam zur Seite gestellt, das Parteitage, Bundestagsdebatten und Pressekonferenzen besucht.
Ab dem 26. Mai (23:00 Uhr) wird die „heute-show“ einmal monatlich im Anschluss an „Neues aus der Anstalt“ ausgestrahlt.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Darkness am via tvforen.de
da bleib ich doch lieber bei Neues aus der Anstalt...celia am via tvforen.de
Na ich glaub eher die wollen sich an der Daily Show orientieren.
Eigentlich keine schlechte idee, da es so etwas in D noch nicht gibt.
Jedoch ist Welke meines erachtens völlig fehl besetzt. Ich hätte mir lieber jemanden ala Jon Stewart gewünscht der auch ein bisschen politischen Sachverstand mit in die Sache bringtbalthar75 am via tvforen.de
Naja, Welkr liest ja auch nur die Texte, die ihm an Redaktions- und Autroenteam verfasst. Dafür braucht man wirklich keinen Sachverstand - sondern muss nur gut präsentieren können.
Paula Tracy am via tvforen.de
Ich finde Welke ein bißchen zu glatt, von daher kann ich mir das nur schlecht vorstellen. Vielleicht kann er ganz witzig sein, aber Politsatire ist was anderes.
Wie das allerdings gegen Politverdrossenheit helfen soll, ist mir schleierhaft. Wird man weniger verdrossen, wenn man sich über die Gründe der Verdrossenheit lustig macht? Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein.
Abesr wer weiß - vielleicht kriegt er das ja ganz gut hin. Stoff dürfte es genug geben.Helmprobst am via tvforen.de
Oliver Welke hat mir sehr gut gefallen als Moderator von "Wer hat's gesehen?" und auch das zu schnell wieder abgesetzte "Besserwisser" hat er hervorragend präsentiert - von dem her ist davon auszugehen, dass er seine Sache auch in der geplanten Comedyshow gut machen wird.
Aber kann er dann auch diesen Sommer Moderator von "Wer hat's gesehen?" bleiben? Eine Anstellung bei Sat.1, ZDF und dem NDR scheint mir dann doch ein bisschen viel...Paula Tracy am via tvforen.de
Bei "Wer hat's gesehen?" hat er mir wiederum gar nicht gefallen. Ich gebe aber zu, nur zwei Sendungen mit ihm gesehen zu haben, aber gerade, weil sie mir nicht gefallen haben, habe ich von weiteren abgesehen. Das Thema der Sendung ist an und für sich schon meins, aber es wiederholt sich sehr viel, und wenn dann der Moderator - meiner Meinung nach - nicht so mitgeht, verliere ich das Interesse. Du schreibst von "präsentieren", aber gerade bei einem Thema wie Fernseh-Nostalgie sollte man mehr tun als nur präsentieren.
Vielleicht übernimmt ja Eva Herman wieder? ;-) Nein, ein Scherz. Der NDR ist offenbar konsequenter als das ZDF mit Andrea Kiewel, wobei man das nicht vergleichen kann. "Wer hat's gesehen" wird im übrigen an drei Tagen hintereinander aufgenommen. Ich war selbst mal Kandidatin und bin in der mittleren Sendung (um 19.00 Uhr) dran gewesen. Das ganze geht hintereinander weg, um 17.00, um 19.00 und um 21.00 Uhr. Zeitlich wäre es kein Problem. Vielleicht ist er so obendrein so schlau, keine Exklusiv-Verträge mit einem Sender abzuschließen.
Wie gesagt, wenn er Quiz- und Sportsendungen moderieren kann und auch in "Frei Schnauze" sehr spontan ist (da hat er mir auch gut gefallen), heißt das nicht, dass er eine Polit-Satire-Sendung kann. Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren, ich zweifle ja nur ein wenig ;-)Pilch am via tvforen.de
Der Titel "heute-show" ist jedenfalls wenig originell - es gab früher schon die "tagesshow".
Das Konzept erinnert irgendwie an "tv total", eben nur auf Politikerclips beschränkt.Paula Tracy am via tvforen.de
Ja, das finde ich auch. Dann wäre allerdings der Begriff "Satire" zu hoch gegriffen.balthar75 am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann wäre allerdings der
> Begriff "Satire" zu hoch gegriffen.
Oder du hast einen etwas zu hohen Begriff von "Satire". So kann man alle Verspottungen von gesellschaftlichen Umständen nennen. Insofern passt die Umsetzung gut zum Format. Auch die Tagesshow konnte man problemlos als solche bezeichnen. Auch in TV Total sind zumindest Ansätze von Satire erkennbar.balthar75 am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie das allerdings gegen Politverdrossenheit
> helfen soll, ist mir schleierhaft. Wird man
> weniger verdrossen, wenn man sich über die
> Gründe der Verdrossenheit lustig macht? Eher das
> Gegenteil dürfte der Fall sein.
Die Idee, die da hintersteckt, ist wohl die, trockene Themen unterhaltsam zu servieren. Und damit auch wieder interessanter zu machen.Pilch am via tvforen.de
Erinnert sich noch jemand an "Fiktiv - Das einzig wahre Magazin" (1998). Dort wurden mit bierernster Miene total absurde Themen präsentiert. Die Sendung bekam damals völlig zu Recht die Auszeichnung "Silberne Rose von Montreux".