Judge Judy – Die Richterin

Justin hat ein langes Vorstrafenregister und wird nun auch noch wegen Scheckbetrugs angeklagt: Kläger ist sein Freund Cody, dem er ungedeckte Schecks über 800 Dollar aushändigte. Angeblich hat er die Schecks für Gartenarbeit bei einer Frau bekommen, deren Namen er nicht mehr weiß. Richterin Judy glaubt dem jungen Mann, der schon wegen Drogenbesitz und Körperverletzung polizeibekannt ist, kein Wort. Im nächsten Fall geht es um unbezahlte Tierarztrechnungen und eine illegale Räumung. (Text: TLC)

James ist wegen seines Enkels Noah vor Gericht gegangen, denn er hat gleich zwei Klagegründe: Zuerst bürgte er für den Autokauf des 21-Jährigen und wartet seitdem vergeblich auf sein Geld. Da der Großvater die Raten gezahlt hat, gehört der Wagen ihm. Da Noah ihn nicht herausgeben will, ordnet Richterin Judy eine Zwangsvollstreckung an. Außerdem hat der undankbare Enkel die Münzsammlung seines Opas gestohlen. Im nächsten Fall behauptet ein Mann, seine Ex-Geliebte hätte ihn von der Straße abgedrängt, so dass er mit seinem Auto in einem Graben landete. (Text: TLC)

Cynthia und ihre Tochter verklagen die 21-jährige Tiffany auf Schadensersatz. Es geht um ausstehende Werkstattrechnungen, unbezahlte Strafzettel, Sachbeschädigung und Kreditschulden. Der Streitwert des Verfahrens beträgt 5.000 Dollar. Arzthelferin Tiffany, die Untermieterin der Klägerinnen ist, streitet alles ab, doch Richterin Judy lässt sich keinen Bären aufbinden und verweist die Beklagte in die Schranken. Im nächsten Fall verklagt eine junge Frau ihren Ex-Freund wegen Abschleppkosten und eines nicht bezahlten Autokredits. (Text: TLC)

Der angehende Anwalt Twesiga verklagt seinen ehemaligen Jura-Tutor Michael. Es geht dabei um die Rückerstattung von Privatstunden sowie um Bußgeld für zwei verpasste Prüfungen. Richterin Judy ist mehr als erstaunt, als der Kläger zugibt, betrunken zu einer Nachhilfestunde erschienen zu sein und sich im Haus des Tutors übergeben zu haben. Im nächsten Fall streiten sich unverheiratete Eltern um das Sorgerecht für ihre beiden Kleinkinder, ausstehende Unterhaltszahlungen und ein zertrümmertes Handy. (Text: TLC)

In diesem Fall verklagt Danielle den Vater ihrer Kinder, Nathan Stone, auf Herausgabe ihres Eigentums. Der Streitwert beträgt 3264 Dollar. Aus der ehemals gemeinsamen Wohnung will sie die Klimaanlage, einige Küchengeräte und ein Bett zurück. Doch mit den Rechnungen über mehrere Tausend Dollar, die sie Richterin Judy vorlegt, stimmt etwas nicht, denn der alte Krempel ist nichts mehr wert. Dann kommt Kindsvater Nathan mit einer Gegenklage: Während eines Streits soll ihm Danielle mit einem Feuerzeug einen Vorderzahn ausgeschlagen haben. (Text: TLC)

Lagerarbeiter Jacob überredet Samantha, die er beim Online-Dating kennengelernt hat, ihm Geld zu geben: Angeblich seien seine Kinder in Pflegefamilien, die Kindsmutter mit einer Überdosis im Krankenhaus und seine eigene Mom zum wiederholten Mal an Krebs erkrankt. Nun will Samantha ihr Geld zurück, denn der Beklagte hatte sich nach Erhalt von 1200 Dollar nie mehr bei ihr gemeldet. Richterin Judy mag weder Lügner noch Schmarotzer und fällt ein schnelles Urteil. (Text: TLC)

Kläger Bobby Allen verklagt Kampfsportler Travis Coyle. Er hat ihm in einer Bar mit einem Fausthieb den Kiefer gebrochen. Der Beklagte behauptet, vom Kläger bedroht worden zu sein, doch seine Rekonstruktion des besagten Abends überzeugt die Richterin nicht. Im nächsten Fall verklagt ein 58-jähriger Mann seine viel jüngere Internet-Bekanntschaft, weil sie ihm 5000 Dollar schuldet. Die Frau behauptet jedoch, das Geld sei ein Geschenk gewesen, weil sie finanzielle Probleme hat. (Text: TLC)

Ein Vater macht sich Sorgen um sein Kind, schlägt Alarm und wird daraufhin von der Mutter des Kindes verleumdet. Da der elfjährige Sohn, den seine Ex-Freundin von einem anderen Mann hat, seinen vierjährigen Jungen unsittlich berührt hatte, wollte der beunruhigte Vater die Kinder trennen und professionelle Hilfe holen. Seine Ex-Freundin schenkte seiner begründeten Besorgnis kein Gehör und reichte stattdessen eine Sorgerechtsklage ein. Richterin Judy ist über das Verhalten der Mutter entsetzt. (Text: TLC)

Familienmutter Rita arbeitet für die Air Force und will einem Armeekameraden helfen, der Eheprobleme hat und in eine finanzielle Schieflage geraten ist. Sie hilft ihm beim Umzug von Oklahoma nach Texas und streckt ihm die nötigen 9000 Dollar für anfallende Rechnungen und Mietkaution vor. Doch als Rita um eine Rückerstattung der Kosten bittet, verweigert der Mann die Bezahlung. Im zweiten Fall verklagt ein Mann seine Ex-Freundin wegen Kreditkartenschulden, beißt bei Richterin Judy aber auf Granit. (Text: TLC)

Elite-Tutor David gibt Nachhilfe für die Kinder reicher Eltern und wird von einer Mutter verklagt, weil er ihre Tochter trotz hoher Vorauszahlung nicht unterrichtet hat. Um Studienkredite zu tilgen, lässt der Lehrer seine Kundin in finanzielle Vorleistung gehen und behauptet dann, es hätte ein Missverständnis vorgelegen. Richterin Judy verdonnert David zur Rückzahlung von 3000 Dollar und deckt nebenbei auf, dass er Steuerhinterziehung begeht. (Text: TLC)

Im folgenden Fall von Rückzahlungsverweigerung eines privaten Darlehens hat Richterin Judy keinerlei Verständnis für den Beklagten: Friseur und DJ Alberto wollte zusammen mit Ex-Freundin Gabrielle ein Immobilienbusiness aufziehen, in das die Klägerin 100.000 Dollar investierte. Das Geschäft verzögerte sich, und Alberto hatte Unterhaltsschulden bei der Mutter seiner Kinder. Um zu helfen, gab ihm Gabrielle einen Privatkredit, den der Beklagte nicht zurückzahlen will. Mit Charme und seinem guten Aussehen möchte er sich nun aus der Affäre ziehen. (Text: TLC)

Eine Frau beschuldigt zwei Nachmieter, ihr Eigentum beschädigt beziehungsweise gestohlen sowie Rechnungen nicht bezahlt zu haben. Konkret handelt es sich dabei um einen kaputten Kühlschrank, einen 26 Jahre alten Herd und zwei weitere uralte Küchengeräte. Richterin Judy ordnet an, dass die Klägerin ihren Krempel innerhalb von fünf Tagen abholen muss. Die offene Stromrechnung in Höhe von 14 Dollar bekommt sie erstattet. Im zweiten Fall verklagt eine Frau ihren Ex-Mann wegen unberechtigter Kreditkartenbenutzung. Er soll damit Pizza, eine Kamera und eine Italienreise bezahlt haben. (Text: TLC)

Jennifer verklagt ihren Ex-Freund Mike wegen Kreditschulden – und Richterin Judy ist sprachlos über so viel Dreistigkeit: Die Klägerin lebte rund sieben Monate mit ihrer erwachsenen Tochter im Haus des Beklagten und ließ die junge Frau nach ihrem Auszug weiter bei Mike wohnen. Auch Jennifers Sohn wohnte zeitweise beim Beklagten – und keiner der drei leistete je einen Beitrag für Kost und Logis. Außer 1200 Dollar, die die Klägerin für eine Stromabschlagszahlung und weitere Rechnungen auslegte und die sie nun zurückfordert. (Text: TLC)

Victoria verklagt ihre ehemalige Freundin Cece, die sie mit Designer-Kleidung auf Kommission im Wert von 5000 Dollar für deren Boutique belieferte. Doch anstatt die Kleidung im Laden zum Verkauf anzubieten, trug Cece die teuren Sachen selbst oder verlieh sie an Kundinnen, ohne die Klägerin zu bezahlen. Nachdem Victoria von dem Betrug erfährt, kommt es im Laden zum Streit zwischen den beiden Frauen, der in einer handfesten Rauferei endete. Im nächsten Fall verklagt eine Frau ihren Ex-Liebhaber wegen Rückzahlung der Raten für ein Auto. (Text: TLC)

Familienmutter Jazmin behauptet, von ihrer Bekannten Ramona gleich dreimal betrogen worden zu sein. Es geht um eine Reise nach Disneyland, die sie bezahlt, aber nie angetreten hat, um eine Leihgabe von 1500 Dollar für eine fällige Mietzahlung, sowie um einen Tesla im Wert von 64.000 Dollar, den ihr die Beklagte für 500 Dollar überlassen wollte. Dazu kommt eine erfundene Zahlung von 25 Millionen Schmerzensgeld, das die Beklagte angeblich erwartet. Richterin Judy rollt nur noch mit den Augen angesichts solcher Naivität. (Text: TLC)

Cassandra verklagt ihren Großvater Michael wegen Körperverletzung und Hausverbot. Die arbeitslose 23-Jährige wohnte bei ihm, nachdem sie von ihrer Mutter wegen häuslicher Gewalt angezeigt worden war. Doch nach einem Streit, bei dem Michael sie angeblich im Würgegriff festhielt und körperlich misshandelte, warf er sie hinaus. Richterin Judy zweifelt an Cassandras Darstellung des Vorfalles. Im zweiten Fall verklagt ein Mann seine Ex-Freundin, nachdem sie ihn vorsätzlich die Treppe hinunterstieß und er sich den Fuß brach. (Text: TLC)

Kimberly verklagt ihre ehemalige Freundin Carrie wegen Körperverletzung auf Schmerzensgeld – die Beklagte habe ihr angeblich während eines Streits das Nasenbein gebrochen. Die Gründe, wegen denen es zu der Tat kam, klingen für Richterin Judy zunächst verworren: Im Spiel sind ein Drogentest, ein vermeintlich betrügerischer Freund und angebliche Notwehr. Doch mit der Zeit lichtet sich der Wirrwarr, und die Beklagte verzettelt sich immer mehr in Widersprüchlichkeiten. (Text: TLC)

Die ehemalige Beauty-Queen Amy Davis klagt von ihrer Bekannten Cori die Rückgabe einer Anzahlung von 5000 Dollar ein. Sie sollte Amys Coaching für Schönheitswettbewerbe vermarkten, hat aber so gut wie nichts dafür geleistet. Cori behauptet jedoch, mit einem dreiköpfigen Team an die 360 Arbeitsstunden investiert zu haben, um sich in die Materie der Beauty-Contests einzulesen und jungen Frauen gezielte Nachhilfe zur Wettbewerbsvorbereitung geben zu können. Richterin Judy glaubt ihr kein Wort. (Text: TLC)

Eine Pferdeliebhaberin verklagt ihre ehemalige Nachbarin Myra auf Schadenersatz, weil deren Hunde ihr Pony auf ihrem Grundstück angegriffen haben. Laut Aussage der Klägerin wurde das Pony vom Pitbull und dem Schäferhund der Nachbarin bereits zum zweiten Mal verletzt und blutete nach dem Angriff stark. Sie wollte von der Hundebesitzerin die Tierarztrechnung und die Kosten für die OP erstattet haben, doch Myra schaltete auf Durchzug. Im zweiten Fall geht es um die Rückzahlung einer Kaution. (Text: TLC)

Bailin verklagt ihren Ex-Freund Mason wegen Vertragsbruch und nicht bezahlter Miete. Ein paar Wochen nachdem sich die beiden via Dating-App kennenlernten, wollte der 27-jährige Mason, der bis dahin bei seiner Mutter lebte, eine feste Beziehung mit der alleinerziehenden Bailin und bei ihr einziehen. Wenig später zog das Paar mit Bailins beiden Kindern in eine größere Wohnung. Bailin musste einen Privatkredit aufnehmen, weil Mason arbeitslos war und nichts beisteuern konnte. Das Paar trennte sich, und nun will Mason die Single-Mom auf den Mietschulden sitzen lassen. (Text: TLC)

Als ein 12-jähriger Junge ohne seinen 320-Dollar-Diamantohrring von seiner Oma nach Hause kommt, ist Darryl, der Freund der Mutter, empört und verklagt die Großmutter auf Schadensersatz, denn er hatte ihm den Ohrstecker geschenkt. Da das Ohr ihres Enkels stark geschwollen war, entfernte die Großmutter den Stecker und legte ihn irgendwo ab. Später konnte sie das kleine Schmuckstück nicht mehr finden und kaufte stattdessen einen neuen Ohrring. Nun behauptet Darryl, dass sie den wertvollen Ohrring durch einen billigen ersetzt habe, und will sein Geld zurück. (Text: TLC)

Tijera verklagt ihren Cousin Anthony auf Schadensersatz und Schmerzensgeld, nachdem ihr blinder Hund Anthonys mit Marihuana versetzte Schokolade gefressen hat. Tijera behauptet, dass es die volle Absicht ihres Cousins war, dem Hund Zugang zu der Droge zu verschaffen, damit dieser krank werde. Nun soll er für die Tierarztkosten aufkommen, für ihren Lohnausfall und die Tierquälerei. Außerdem: Eine Seniorin beschuldigt einen Mann, ihr Geld genommen und dann das Land verlassen zu haben, nachdem sie einen alten Gebrauchtwagen von ihm gekauft hat. (Text: TLC)

Im heutigen Fall verklagt Daniela ihren Ex-Mann Luis, weil er sie in einem Wutanfall geschlagen und dann ihr Auto demoliert hat. Dafür möchte sie entschädigt werden. Im Laufe der Befragung kommt heraus, dass der Beklagte, der mit der Klägerin zwei gemeinsame Kinder hat, schon öfter aufbrausend und handgreiflich war. Da Luis alle Vorwürfe abstreitet, muss nun sein 14-jährige Sohn in den Zeugenstand treten und gegen seinen gewalttätigen Vater aussagen. (Text: TLC)

Ein Ehepaar verkauft seine Firma für T-Shirt-Druck für 800.000 Dollar und verklagt die Käuferin auf Restzahlung von 80.000 sowie Erstattung angefallener Gerichtskosten. Da das Ehepaar aber nicht, wie gefordert, zu zweit vor Gericht erschien, weil die Frau mit Grippe im Bett lag, ist die zweite Forderung hinfällig, zumal es weder ein Attest noch eine Krankmeldung gab. Im zweiten Fall macht eine Frau die Pandemie verantwortlich, dass sie ihre kranke Katze nicht rechtzeitig zu einem Tierarzt bringen konnte und das Tier deshalb einschläfern musste. (Text: TLC)

Ein Ehepaar verklagt die Frau, die ihnen einen Gebrauchtwagen verkauft hat. Nach sechs Wochen wollen die beiden den Kaufpreis zurück, sowie die Reparatur- und Zulassungskosten. Die Beklagte weigert sich, da es für das Auto keine Garantie gab. Der Kaufvertrag enthält jedoch eine Klausel, die der Autoverkäuferin zum Verhängnis wird. Im zweiten Fall wird ein Crash vor dem Supermarkt verhandelt: Die Fahrer von zwei Autos, die auf einem Supermarkt-Parkplatz zusammenstoßen, schieben sich gegenseitig die Schuld zu und fordern vom jeweils anderen Schadensbegleichung. (Text: TLC)