Bambi für Stefan Raab: „Entertainer des Jahres“
„Freigeist des deutschen Fernsehens“
Jutta Zniva – 25.11.2008
Bambi
Bild: MDR/Burda/Benedikt Jerusalem
Drei weitere Empfänger des „goldenen Rehs“ wurden heute vom Burda-Verlag bekannt gegeben: Britney Spears, der britische Rennfahrer Lewis Hamilton und Stefan Raab, den die Jury als „Freigeist des deutschen Fernsehens“ bezeichnete, bekommen am 27. November einen „Bambi“. Das Erste überträgt ab 20:15 Uhr live.
„Pop-Prinzessin“ Britney Spears (seit heute in Sachen PR praktischerweise ohnehin in Deutschland), habe sich „strahlender als je zuvor“ ihren Thron zurückerobert, so die Begründung der Jury. Aus dem einstigen Teenie-Idol sei eine „gereifte junge Frau geworden, die die größte Krise ihres Lebens mit Bravour gemeistert hat“.
Lewis Hamilton wiederum bekommt von der Bambi-Jury einen Sonderpreis für sein Charisma und seinen jungenhaften Charme, die ihn „zum neuen Superstar der Formel 1“ machten. Er sei einer der begabtesten Motorsportler aller Zeiten und bringe „die großen Emotionen“ zurück in die Formel 1.
Stefan Raab wird als „Entertainer des Jahres“ mit einem Bambi ausgezeichnet. Raab sei der „Freigeist des deutschen Fernsehens“ und phänomenal vielseitig. Mit Shows wie der „Wok WM“ oder „Schlag den Raab“ habe er Fernsehgeschichte geschrieben. „Ob Turmspringen, „Bundesvision Song Contest“ oder Hits wie ‚Maschendrahtzaun‘“ – was Stefan Raab anpacke, werde zum Kult.
Die Übertragung der Gala, zu der es angeblich von einigen ARD-Senderchefs auch kritische Stimmen gegeben hat, wird auch in den kommenden Jahren im Ersten zu sehen sein. Der Vertrag zwischen Hubert Burda Media und dem MDR ist laut „AP“-Bericht bereits bis 2011 verlängert.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Styxx am via tvforen.de
Aua
S. Raab als Entertainer zu bezeichnen ist schon völlig daneben. Er ist in meinen Augen nur ein Hampelmann der mal ein paar Treffer landete. Aber Ihn als "Entertainer des Jahres" ist eine Ohrfeige für alle Freunde der anspruchsvollen und Qualitativen Unterhaltung.
Aber er passt eben in diese Oberflächliche TV Welt und ich habe einen sehr anspruchsvollen TV Geschmack.böklunder am via tvforen.de
manche leute hier verwechseln ihren persönlichen geschmack mit der einzig glückselig machenden einstellung.
dabei übersehen sie einfach, was ein mensch wie stephan raab für die deutsche popmusik getan hat. sie übersehen, daß er mit dem konzept "schlag den raab" eine sendung geschaffen hat, die ihren weg ins ausland geschafft hat, normalerweise ist es anders herum.
sie übersehen, daß er mit seinen "eventsendungen" es mehrmals im jahr schafft, einen kompletten samstag abend zu gestalten. ob ich die sendungen nun mag oder nicht
also leute, mal den schaum vom mund abwischen und etwas objektivitätUrsi am via tvforen.de
Und genauso isses!!
UrsiBeverly Boyer am via tvforen.de
Styxx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aua
> S. Raab als Entertainer zu bezeichnen ist schon
> völlig daneben. Er ist in meinen Augen nur ein
> Hampelmann der mal ein paar Treffer landete. Aber
> Ihn als "Entertainer des Jahres" ist eine Ohrfeige
> für alle Freunde der anspruchsvollen und
> Qualitativen Unterhaltung.
Was ist denn für dich anspruchsvolle Unterhaltung. Da fängt es doch schon an. Volksmusik-Stadl oder Carmen Nebel oder Die 100.000 Euro-Promi-Show????? Mal was neues, mal was wagen - das ist die Devise mit der er einfach Erfolg hat. Da könnt ihr alle noch so fluchen, dass muss man doch anerkennen. Verstehe das einfach nicht.
Übrigens, die Nummer mit Uschi Glas fand ich unterirdisch. Das gehörte wahrlich nicht da hin und war sehr unhöflich. Wollte ich nur mal gesagt haben. Trotzdem kann ich doch nicht alles verteufeln was er macht und mir nur aus PROTEST die Sendungen nicht anschauen obwohl sie mir eigentlich echt Spaß machen. Ich denke, man sollte das alles mal ein bisschen lockerer sehen!
HaRaS-LaNa am via tvforen.de
Man kann von Stefan Raab halten was man will! Aber er ist der Einzige im Tv der mal was neues macht ... und allein dafür hat er es verdient...prinzessin33 am via tvforen.de
Verdient?Naja ich weiß nicht.
Denn wie er oft Leute durch den Kakao zieht.Unerträglich.
Und solche Beileidgungen haben bei einer Preisverleihung nichts zu suchen.
Nomi am via tvforen.de
Also dass Stefan Raab, Britney Spears und Lewis Hamilton einen Bambi bekommen zeigt, wie minderwertig und anspruchslos das Publikum (also wir alle) geworden sind.
Wenn S. Raab einen Bambi bekommt, müsste der Bambi schon längst Kuli heissen, denn das war noch ein Entertainer. Raab macht einen guten Job und das ist heute selten, deshalb fällt er auf!
Britney Spears hatte Probleme und hat sie Meisterhaft überstanden und sich wieder nach oben gearbeitet????
Also das schlägt ja jeder schwer Arbeitenden Alleinerziehenden Mutter die wirklich hart arbeiten geht und vielleicht noch größere Sorgen hatte (ohne Millionen Dollarchen im Background plus Medienmanager) ihr schmales Einkommen oder gar Hartz4 um die Ohren.
Lewis Hamilton??? Wer ist das?
Jeder Teilnehmer der Paralympics müsste Sodbrennen haben seit der Bambiverleihung.
Wie wird heutzutage eigentlich "Leistung" bewertet?
Sind wir alle wirklich noch so einfach Geistig gestrickt das nur schönes, einfaches belohnt wird, aber die wirkliche Leistung, weil sie nicht so Unterhaltsam oder schön anzusehen ist, unerwähnt bleibt?
Was ist mit den UN Soldaten die ihren Arsch hinhalten müssen in einem Land in einem Krieg der uns eigentlich gar nichts angeht?
Was ist mit den Menschen die Ehrenamtlich in Krankenhäusern, Altenheimen etc arbeiten?
Wird in unserer ach so Sozialen Gesellschaft nur noch der Showbizz beachtet und belohnt?
Schlimm... und dann wird auch noch Diskutiert ob Raab dieses oder jenes... oder Spears hier und da... oder Hamilton wohl oder dennoch...
Die Hammel leiten und wir folgen..Geistlos, wie die Roboter, und glauben wir würden frei entscheiden...
Raab sei Dank - AmenReggae-Gandalf am via tvforen.de
Für deinen Beitrag hättest du dir auch einen Preis verdient. Darf sich jeder selber überlegen, welcher es wäre.bettyblue68 am via tvforen.de
Hmmmm ... der Preis der wenigstens Absätze?
Oder der Preis der unleserlichsten Postings?
Oder der Preis ..... ach neeee ... ich lass es lieber ... ;-)Ursi am via tvforen.de
Super Beitrag Nomi, ich hätte alles nicht besser ausdrücken können!
Laß dich bloß nicht von negativ Schreibern hier kleinmachen. Habe auch schon meine Erfahrungen gemacht, darüber nachzudenken wie hohl manche sind, ist schon "verschwendete Zeit"!!!!!
Mir sollte auch schon jemand ein konkretes Beispiel für Stefan Raab seine angebliche Arroganz geben, warte ich heute noch drauf. Da kannste mal sehen nicht`s aber auch wirklich nichts dahinter.
Die großen "Texter" hier sind immer die zuhause nichts zu sagen haben und meinen hier jemand kleinmachen zu müssen. Du mußt dir bloß einmal von diesen Leuten Meinungen zu anderen Themen durchlesen, zu 99 % nur negativ, die sind geboren um zu motzen. Einfach ignorieren!
Kritiken und gegensätzliche Meinungen sind ja o.K., dafür ist dieses Forum ja auch da, um zu diskutieren (habe ich zumindest immer gedacht!), aber immer alles niederzumachen ist einfach nur armselig. Man sollte ímmer schön sachlich bleiben, ist doch wurscht wie ein Beitrag geschrieben wurde, mit oder ohne Absätze, wichtig ist doch das man ihn lesen konnte. Und das war ja wohl der Fall.
UrsiNomi am via tvforen.de
Ursi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Super Beitrag Nomi, ich hätte alles nicht besser
> ausdrücken können!
> Laß dich bloß nicht von negativ Schreibern hier
> kleinmachen. Habe auch schon meine Erfahrungen
> gemacht, darüber nachzudenken wie hohl manche
> sind, ist schon "verschwendete Zeit"!!!!!
> Mir sollte auch schon jemand ein konkretes
> Beispiel für Stefan Raab seine angebliche
> Arroganz geben, warte ich heute noch drauf. Da
> kannste mal sehen nicht`s aber auch wirklich
> nichts dahinter.
> Die großen "Texter" hier sind immer die zuhause
> nichts zu sagen haben und meinen hier jemand
> kleinmachen zu müssen. Du mußt dir bloß einmal
> von diesen Leuten Meinungen zu anderen Themen
> durchlesen, zu 99 % nur negativ, die sind geboren
> um zu motzen. Einfach ignorieren!
> Kritiken und gegensätzliche Meinungen sind ja
> o.K., dafür ist dieses Forum ja auch da, um zu
> diskutieren (habe ich zumindest immer gedacht!),
> aber immer alles niederzumachen ist einfach nur
> armselig. Man sollte ímmer schön sachlich
> bleiben, ist doch wurscht wie ein Beitrag
> geschrieben wurde, mit oder ohne Absätze, wichtig
> ist doch das man ihn lesen konnte. Und das war ja
> wohl der Fall.
> Ursi
Mich Kleinmachen? Im Internet? Das gelingt ja kaum jemandem real auf der Strasse...*gg*
25 jahre Personenschutz für die Regierungsbosse der BRD erfordern ebenso Körperliche wie Geistige Fitness ;)
Trotzdem Danke :)Sir Hilary am via tvforen.de
Nomi schrieb:
>
>
> Mich Kleinmachen? Im Internet? Das gelingt ja kaum
> jemandem real auf der Strasse...*gg*
> 25 jahre Personenschutz für die Regierungsbosse
> der BRD erfordern ebenso Körperliche wie Geistige
> Fitness ;)
> Trotzdem Danke :)
da ich grundsätzlich immer erstmal von der wahrheit ausgehe - bis das gegenteil bewiesen ist - glaub ich das mal. ich erfahre es eh wenns nicht stimmt, da ich einen langjährigen Personenschützer von Helmut Kohl und Genscher kenne.....)))Nomi am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nomi schrieb:
>
> >
> >
> > Mich Kleinmachen? Im Internet? Das gelingt ja
> kaum
> > jemandem real auf der Strasse...*gg*
> > 25 jahre Personenschutz für die
> Regierungsbosse
> > der BRD erfordern ebenso Körperliche wie
> Geistige
> > Fitness ;)
> > Trotzdem Danke :)
>
>
>
> da ich grundsätzlich immer erstmal von der
> wahrheit ausgehe - bis das gegenteil bewiesen ist
> - glaub ich das mal. ich erfahre es eh wenns nicht
> stimmt, da ich einen langjährigen
> Personenschützer von Helmut Kohl und Genscher
> kenne.....)))
Nicht das ich das noch bin :)Scarlet am via tvforen.de
Ursi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die großen "Texter" hier sind immer die zuhause
> nichts zu sagen haben und meinen hier jemand
> kleinmachen zu müssen.
Weiß zwar nicht, wie Du zu dieser Annahme kommst, aber in dem Fall dürftest Du ja gerade den/die Richtige erwischt haben ...Werderaner am via tvforen.de
Nomi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mich Kleinmachen? Im Internet? Das gelingt ja kaum
> jemandem real auf der Strasse...*gg*
> 25 jahre Personenschutz für die Regierungsbosse
> der BRD erfordern ebenso Körperliche wie Geistige
> Fitness ;)
Vielleicht hast du mal von so einem Job geträumt.
Wer hier dermaßen das Rumpelstilzchen abgibt und achtkantig rausfliegt, kann maximal zu Hause seinen Wellensittich beschützen und selbst da habe ich leise Zweifel.
:-)))Sir Hilary am via tvforen.de
Nomi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nomi schrieb:
> >
> > >
> > >
> > > Mich Kleinmachen? Im Internet? Das gelingt ja
> > kaum
> > > jemandem real auf der Strasse...*gg*
> > > 25 jahre Personenschutz für die
> > Regierungsbosse
> > > der BRD erfordern ebenso Körperliche wie
> > Geistige
> > > Fitness ;)
> > > Trotzdem Danke :)
> >
> >
> >
> > da ich grundsätzlich immer erstmal von der
> > wahrheit ausgehe - bis das gegenteil bewiesen
> ist
> > - glaub ich das mal. ich erfahre es eh wenns
> nicht
> > stimmt, da ich einen langjährigen
> > Personenschützer von Helmut Kohl und Genscher
> > kenne.....)))
>
> Nicht das ich das noch bin :)
Laut deinem Geburtsjahrgang kannst du es nicht sein - derjenige ist älterUrsi am via tvforen.de
Ich befürchte mal, wenn ich mir das jetzt mal alles so durchlese, daß du da Recht hast!
Ich glaube, mein Problem ist, daß ich immer zu schnell "losschieße"! Aber Einsicht ist ja auch bekanntlich der erst Weg zur Selbstbesserung!
Ursi
Lugh am via tvforen.de
Stefan Raab ist ein Freigeist, und zwar im Wortsinn: frei von Geist!!
Die Veranstaltung selbst ist derart unnötig, der SPIEGEL hat das in einer Polemik sehr gut auf den Punkt gebracht. Als hätten wir keine anderen Sorgen derzeit...
Slán Lughzuschauer012 am via tvforen.de
Peinlich das Herbig und Raab nen Bambi bekommen, für fragwürdige Leistungen, und am Schluß beleidigt Raab noch Uschi Glas " Danke Mama " ohne dich wäre ich net hier, wirklich ein würdiger Preisträger!Genua am via tvforen.de
Peinlich? Für mich war der entrüstete Gesichtsausdruck von Uschi Glas der Höhepunkt dieser lauen Veranstaltung :-)Paula Tracy am via tvforen.de
Ziemlich humorlos kam sie rüber, der Scherz war zwar blöd, aber harmlos.Möhre am via tvforen.de
So, und ich oute mich jetzt mal. Hab die Preisverleihung auch gesehen und habe den Danke Mama - Scherz Richtung Uschi Glas nicht verstanden. Kann ihn mir jemand erklären? Der Gesichtsausdruck von ihr war allerdings klasse ..erîk am via tvforen.de
Uschi Glas' Sohn Ben Teewag muss demnächst ins Gefängnis wegen Körperverletzung. In diesem Kontext kann Raabs Kommentar durchaus als Beleidigung gesehen werden.Paula Tracy am via tvforen.de
Okay, das wußte ich nicht. In dem Fall hätte ich dann vielleicht auch nicht gelächelt.Werderaner am via tvforen.de
erîk schrieb:
-------------------------------------------------------
> Uschi Glas' Sohn Ben Teewag muss demnächst ins
> Gefängnis wegen Körperverletzung. In diesem
> Kontext kann Raabs Kommentar durchaus als
> Beleidigung gesehen werden.
Raab ist die Beleidigung des anspruchsvollen Geschmacks in Person!erîk am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Raab ist die Beleidigung des anspruchsvollen
> Geschmacks in Person!
Dem habe ich nichts entgegenzusetzen. Was mich erstaunt, ist die mittlerweile relativ wohlwollende Meinung über Raab in diesem Forum. Das war vor einiger Zeit noch ganz anders und ich fürchte der Meinungswandel kommt durch die fürchterliche "Schlag den Raab"-Sendung zustande, wie sich jemand davon gut unterhalten fühlen kann ist mir ein Rätsel, ebenso wie eine Moderationspfeife wie Matthias Opdenhövel zu einer Samstagabendshow kommt. Vielleicht kann ja mal jemand den Titel der Sendung wörtlich nehmen.
Gastleser am via tvforen.de
War das während des "Legenden"-Zusammenschnitts die "Zurück in die Zukunft"-Titelmusik die im Hintergrund lief? Bin mir nicht ganz sicher.
MfG GLseventy am via tvforen.de
keine Ahnung, tut mir leid. Aber was war das überhaupt für eine scheiss Veranstaltung???
Stony am via tvforen.de
Stefan Raab?
Wieder ein neuer Beweis für die absolute Überflüssigkeit derartiger "Preise" im erlauchten internen Kreis der Medien-Nichtsnutze!pars am via tvforen.de
Vor 20 Jahren oder so, hätte man sich sicherlich auch über andere Preisträger aufgeregt, wenn es denn damals Foren wie heute gegeben hätte. *lach*
Der Raab soll ruhig einen Bambi bekommen, als EventShowMaker, oder -Entertainer hat er sich den Preis verdient.zuschauer012 am via tvforen.de
Wenn ich sehe, welche Leute heutzutage einen Bamby bekommen, wird mir übel, damals haben wenigstens noch richtige Stars die Auszeichung bekommen, aber wen will man auch auszeichen, es gibt doch eh nur noch Spinner im TV!Myra am via tvforen.de
....nicht nur im TV http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/k015.gif
Horst-Guenter am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> und Stefan Raab, den die Jury als "Freigeist des
> deutschen Fernsehens" bezeichnete, bekommen am 27.
> November einen Bambi. Das Erste überträgt ab
> 20.15 Uhr live.
Wer auch imemr diesen "Ehren"-Titel verbrochen hat, ist in meinen Augen entweder ein kompetter Zyniker oder ein kompletter Idiot. Auf jeden Fall gehören dieser Person - gelinde gesagt - die Leviten gelesen.
Ich will nicht wissen, wie viele Kiddies künftig ihre Umwelt per Handy-Kamera terrorisieren (um sie anschließend öffentlich im Internet vorzuführen) und sich dabei dann selbst als "Freigeister" fühlen.
Anders ist Raab in seinen Anfängen schließlich mit seinen Mitmenschen auch nicht umgegangen.
Wenn Raab noch einen Funken Format und Selbstachtung im Leib hat, dann lehnt er diesen Preis ab.Beverly Boyer am via tvforen.de
Horst-Guenter schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn Raab noch einen Funken Format und
> Selbstachtung im Leib hat, dann lehnt er diesen
> Preis ab.
Bei allem Respekt Horst-Guenter, aber das ist wirklich totaler Quatsch. Man kann auch alles übertreiben. Mir ist lieber so einer wie Raab bekommt einen Preis weil er viele Menschen unterhält (ob es DIR jetzt gefällt oder nicht sei mal dahingestellt) als Tom Cruise für nichts oder Die Super-Nanny für ihre Einsätze auf der stillen Treppe...
Ganz ehrlich!
°.° am via tvforen.de
Finds irgendwo albern, Sportler mit dem Bambi auszuzeichnen. Aus anderen Sportarten könnte man dann genauso vorschlagen und hätte mit dem Olympiasieger im Gewichtheben, der einen persönlichen Rückschlag erlebt hat, nicht so abschweifen müssen. Zumal es beim Motorsport nicht nur auf die persönliche Leistung ankommt.kleinbibo am via tvforen.de
"da drängt sich aber noch die frage auf was eigentlich ein entertainer ist."
Entertainer mit Menschen, die durch eine Unterhaltungsshow führen und dabei auch tanzen oder singen. Also so wie Heinz Schenk, Rudi Carrell, Peter Alexander oder eben auch Stefan Raab im Gegensatz zu Wim Thoelke oder Hans Rosenthal.Quasselkasper am via tvforen.de
da drängt sich aber noch die frage auf was eigentlich ein entertainer ist. ich glaube das der titel nicht so wirklich zu raab passt.bettyblue68 am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> da drängt sich aber noch die frage auf was
> eigentlich ein entertainer ist. ich glaube das der
> titel nicht so wirklich zu raab passt.
Na dann erklär uns doch mal, was Du unter einem Entertainer verstehst.SCVe-andy am via tvforen.de
So richtige Entertainer gibt es doch gar nicht mehr.
Enterainer waren die ganz Großen wie Peter Alexander oder Harald Juhnke, bei den Frauen die Catharina Valente!!
Heutzutage gibt es solche Leute gar nicht mehr.bettyblue68 am via tvforen.de
Nun - Entertainer heisst ja wörtlich übersetzt "Unterhalter" ... und ich finde, dass Raab das besser macht als viele andere im deutschen Fernsehen.
Wie ich schon oben bereits schrieb: ich finde nicht alles toll, aber er unterhält mich oft.
Er singt, er macht eine gute Show, er kalauert, er ist Spieler, er kommt eine grosse Show-Treppe 'runter und er sagt ständig "meine Damen und Herren" - also alles, was ein Entertainer drauf haben muss ... ;-))Quasselkasper am via tvforen.de
einer der mehrere talente hat, wie singen tanzen und moderieren. und raab moderiert. aber vielleicht seh ich das auch nur zu eng oder es ist das ergebnis das heute alles größer und besser darfestellt werden muß als es in wirklichkeit ist.böklunder am via tvforen.de
wenn jemand einen preis verdient hat ( egal, wie man zur preisinflation steht) dann stefan raab.
es gibt wohl keinen, der sich mehr um die anspruchsvolle deutsche popmusik verdient gemacht hat wie er ( siehe seine formate "german vision song contest; ssdssdabrad, oder so ähnlich) und der soviele eigene shows entwickelt und zum erfolg geführt hat. wenn es ihn nicht gäbe, müßte man ihn erfindenKate am via tvforen.de
SSDSDSDWEMUGABRTLAD müsste der korrekte Titel sein, das es ausführlich "Stefan sucht den Superstar der singen darf was er möchte und gerne auch bei RTL auftreten darf"!
Ja, deswegen mag ich ihn auch!
Generell hat er einen Preis verdient, denn er ist definitiv der beste Entertainer, der gerade auf dem Markt ist!MichaWe am via tvforen.de
ich bin auf keinen Fall Raab- Fan, muss aber auch sagen wenn man sieht wie lange und was er so macht und wer alles schon diesen Preis bekommen hat,dann hat er ihn verdient.Aber ,Kate,zu sagen er sei DEFINIV der beste Entertainer - nein,das nun wirklich nicht.Harald Schmidt- singt,moderiert,unterhält, ja selbst Gottschalk,auch Jauch,obwohl der nicht singt-und was ist eigentlich mit Silbereisen oder Mross( los jetzt lasst euren Unmut raus)Kate am via tvforen.de
Stefan Raab singt ab und zu, er moderiert seine Sendung und mit dem Rest unterhält er mich : )
=> Für mich ist er der beste Entertainer, denn diesen ganzen Aufwand um Schmidt habe ich nie verstanden. "Schmidt & Pocher" sehe ich ganz gerne, aber auch nicht regelmäßig.
Und Gottschalk unterhält mich seit Jahren nicht mehr. Das einzige Mal, das ich mich von dem unterhalten gefühlt habe, war zuletzt bei WWM-Promi-Special, als er endlich mal nicht wie ein seniles Abbild seiner selbst wirkte. Da war er mir wirklich sympathisch. Vielleicht sollte man ihm den Jauch als Moderator für Wetten Dass an die Seite stellen.
Und Jauch ist nun wirklich "nur" ein Moderator und kein Unterhalter.
Florian Silbereisen ist nicht zuletzt dank Switch ein Entertainer, aber eben nicht meiner. Und den anderen Mross kenne ich gar nicht.
SCVe-andy am via tvforen.de
Verdiente Ehre für Raab!
TV total hält sich immerhin seit vielen Jahren und seine Shows sind genial. Er hat nicht nur Ideen, er setzt sie auch gut um. Was er anpackt (auch Schei*), wird zu Gold. HUT ABDJ Doena am via tvforen.de
Im aktuellen Druck-Spiegel war ein sehr treffender Artikel über den bambi an sich und ähnliche Veranstaltungen. Der erscheint bestimmt die nächsten Tage auch bei Spiegel Online.Beverly Boyer am via tvforen.de
Ich finde auch, dass Stefan Raab den Preis verdient hat. Er ist fast überfällig, denn das was Raab auf die Beine stellt und gestellt hat soll ihm erst mal jemand nach machen.
Ich fand seine Ideen von Anfang an gut und es werden immer mehr, die sich überzeugen lassen. Besonders für sein Engagement in der Musik bin ich ihm fast dankbar und für den Song-Contest am allermeisten!
Herzlichen Glückwunsch!Quasselkasper am via tvforen.de
ich mag den raab ja nicht. aber das was er macht das macht er gut und was viel wichtiger ist, man merkt ihm an das er dabei spaß hat. ausserdem bringt er das kunststück fertig fernsehformate selber zu entwickeln und nicht irgendwo zu kopieren. glückwunsch.Werderaner am via tvforen.de
Der letzte und ultimative Beweis, wie x-beliebig und unwichtig dieser "Preis" ist!MonaSchnute am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der letzte und ultimative Beweis, wie x-beliebig
> und unwichtig dieser "Preis" ist!
Stimmt genau. Das sind Lachveranstaltungen und sonst gar nix mehr.
Früher, als junges Mädchen war ich immer gespannt wie ein Flitzebogen, wer nun den Goldenen Otto (BRAVO) oder die Goldene Kamera ( HörZu ) bekommt. Irgendwie war das immer "besonders". Heute interessiert mich eigentlich nicht mehr, wer Preisträger wird. Es sind fast immer Luschen.
Raab hat ihn aber verdient, denn er gehört zu den wenigen Fernsehschaffenden, die es nicht nötig haben, zu kopieren. Das darf belohnt werden, auch wenn man ansonsten ( wie ich ) kein Raab Fan ist.
Aber Brittney Spears ? Oder die letzte Lachnummer Tom Cruise ? Neee, das sind keine würdigen Preisträger.
Außerdem bin ich der Meinung, es werden im Jahr zu viele "Preise" für irgendetwas verliehen. Peinlich finde ich die fürs "Lebenswerk", den sich die "Untoten und Quicklebendigen" auch noch abholen.Myra am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der letzte und ultimative Beweis, wie x-beliebig
> und unwichtig dieser "Preis" ist!
Ist halt nicht der Nobelpreis sondern ein "Unterhaltungs" - Preis eines Medienkonzerns.
bettyblue68 am via tvforen.de
Den Bambi für Lewis Hamilton, weil er "der begabtesten Motorsportler aller Zeiten" sei??? Ähhh - habe ich da was verpasst? Gab es vor ihm keine grossen? Das lässt mich kopfschütteln ...
Stefan Raab - ja ich weiss, da scheiden sich die Geister - muss ich aber durchaus zugestehen, dass er ein für unsere Zeit guter Entertainer ist. Nicht alles gefällt mir, aber vieles unterhält mich.
Na und der armen Britney gönne ich den Bambi mal ganz einfach ... mir tat diese Hetze um sie immer sehr leid. Ich habe sie immer als armes Menschenkind angesehen, die für ihre Art von Job viel zu wenig Rückendeckung und Stabilität erfahren durfte. Hoffentlich hat sie sich jetzt gefangen und bietet der Yellow-Press nicht wieder soviel Angriffsfläche.mangoline1 am via tvforen.de
bettyblue68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na und der armen Britney gönne ich den Bambi mal
> ganz einfach ... mir tat diese Hetze um sie immer
> sehr leid. Ich habe sie immer als armes
> Menschenkind angesehen, die für ihre Art von Job
> viel zu wenig Rückendeckung und Stabilität
> erfahren durfte.
Wer im Showbusiness Millionen macht und dann mit Saufen und Drogen anfängt, hat nicht unbedingt unser Mitleid verdient.
Der obdachlose Alkoholiker auf der Straße hat kein dickes Bankkonto, aber er bedarf wohl eher der Rückendeckung und Stabilität, nur er ist ja auch nicht "prominent", wie unser Zuckerpüppchen.
Vielleicht schreibst du ihr mal einen Brief und bietest deine starke Schulter zwecks "Rückendeckung" und "Stabilität" an.bettyblue68 am via tvforen.de
mangoline1 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Wer im Showbusiness Millionen macht und dann mit
> Saufen und Drogen anfängt, hat nicht unbedingt
> unser Mitleid verdient.
ICH gebe mein Mitleid wem und wann ich will - wer bist'n Du überhaupt, dass Du bestimmen möchtest, wer Mitleid verdient und wer nicht?
>
> Der obdachlose Alkoholiker auf der Straße hat
> kein dickes Bankkonto, aber er bedarf wohl eher
> der Rückendeckung und Stabilität, nur er ist ja
> auch nicht "prominent", wie unser
> Zuckerpüppchen.
Ja - und er wird nicht auf Schritt und Tritt verfolgt, sondern weitesgehend in Ruhe gelassen. Deine Aussage zeigt nur, dass Du keine Ahnung hast, was Rückendeckung und Stabilität im Leben eines Menschen bedeuten. Gerade im Leben eines "verfolgten" Promis - das hat doch mit Geld nun wirklich überhaupt nichts zu tun.
>
> Vielleicht schreibst du ihr mal einen Brief und
> bietest deine starke Schulter zwecks
> "Rückendeckung" und "Stabilität" an.
Ja - vielleicht mache ich das, keine schlechte Idee - denn ICH bin schliesslich ein mitfühlender Mensch.Lone Starr am via tvforen.de
mangoline1 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Wer im Showbusiness Millionen macht und dann mit
> Saufen und Drogen anfängt, hat nicht unbedingt
> unser Mitleid verdient.
Häh, was hast du denn gefrühstückt??? Rechtfertigt das Einkommen, dass Personen auf Schritt und Tritt von einer sensationsgeilen Meute verfolgt, bedrängt und genötigt wird? Dass der Person selbst beim Scheissen mit dem Teleobjektiv auf den Pelz gerückt wird und am nächsten Tag die Schlagzeile "Sensation! XY kackt braune Würstchen!" in der Yellowpress steht?
Würde nicht jeder - unabhängig vom Geld - gaga werden, der so einer permanent die Privatssphäre verletzenden Situation ausgesetzt wäre? Drogen und Alkohol ist nicht die Domäne "der Promis" oder "der reichen", das geht durch alle Gesellschaftsschichten und jede einzelne Person hat Mitleid bzw. Hilfe verdient.
Das Vorhandensein von Geld entschuldigt nicht, dass einer Person so zugesetzt wird. Da hilft auch keine undifferenzierte Polemik von "denen da oben", "den reichen" oder "den Promis", die das angeblich auch noch wollen, weiter.
Aber vielleicht möchtest du uns kundtun, ab welchen Betrag bei dir Respekt, Ethik und Würde aufhört.
Paula Tracy am via tvforen.de
Klar, dass Britney Spears gerade in Deutschland ist ... :-)) Wäre dies nicht der Fall, käme auch keiner auf die Idee, ihr den Bambi zu verleihen. Als gereift würde sie auch nicht gerade betrachten, aber schwere Zeiten hat sie wahrhaftig hinter sich.
Wo sich das Charisma von Lewis Hamilton versteckt hält, habe ich bisher noch nicht entdeckt, aber das kommt vielleicht noch.
Und jetzt zum Aufreger (ich behaupte mal, dass er sich dazu zumindest in diesem Thread entwickeln wird): ich finde, Stefan Raab hat den Preis verdient. Er ist nicht gerade der Sympathieträger schlechthin, aber "Freigeist" und "phänomenal vielseitig" ist er nun mal.Reggae-Gandalf am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wo sich das Charisma von Lewis Hamilton versteckt
> hält, habe ich bisher noch nicht entdeckt, aber
> das kommt vielleicht noch.
Fahren kann er, aber das riesen Charisma habe ich auch noch nicht entdecken können. Ob er ein ganz großer wird, das wird sich auch erst noch zeigen. Ich erinnere an Jacques Vielleneuve, der ebenfalls im ersten Jahr Vizemeister wurde und im zweiten Weltmeister, danach aber mehr und mehr unterging.
> Ich finde, Stefan Raab hat den Preis verdient.
Finde ich auch. Ob man ihn mag oder nicht, er stellt viel auf die Beine, hat viele Ideen und ist sehr vielseitig.Ursi am via tvforen.de
Richtig Stefan Raab hat den Preis wirklich verdient!!
Seine Events sind doch durchweg immer kurzweilig. Außerdem finde ich es gut, daß er sich auch manchmal selbst zum Deppen macht.
Also ich mag den gerne!!!!!
UrsiWerderaner am via tvforen.de
Ursi schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Seine Events sind doch durchweg immer kurzweilig. ...
*Wuhaha*
Unendlich in die Länge gezogene, arrogante Selbstbeweihräucherungen ohne größeren Unterhaltungswert!Ursi am via tvforen.de
*Wuhaha*......
Wenn du das schon schreibst, dann nenn doch bitte ein Beispiel wann sich Stefan Raab arrogant verhalten hat!
Selbstbeweihräucherung, wann, wo, zu welchem Zeitpunkt??????????
Er ist ehrgeizig, will immer gewinnen, aber ist das ein Fehler? Wie oft hat er sich schon zum Deppen gemacht!
Ist da vielleicht bloß jemand neidisch....?Ursi am via tvforen.de
*Wuhaha*......
Wenn du das schon schreibst, dann nenn doch bitte ein Beispiel wann sich Stefan Raab arrogant verhalten hat!
Selbstbeweihräucherung, wann, wo, zu welchem Zeitpunkt??????????
Er ist ehrgeizig, will immer gewinnen, aber ist das ein Fehler? Wie oft hat er sich schon zum Deppen gemacht!
Ist da vielleicht bloß jemand neidisch....?Stony am via tvforen.de
Ursi schrieb:
-------------------------------------------------------
Wie oft hat er sich schon zum
> Deppen gemacht!
> Ist da vielleicht bloß jemand neidisch....?
Wie kann man auf einen derartigen Idioten neidisch sein?
ER macht sich zum Deppen? Ach ja? Eher dürfte es wohl umgekehrt sein! Recherchier erst mal, bevor du derartiges behauptest!
Beweise gefällig? Bitte sehr:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,200305,00.html
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=409150
http://www.lifego.de/artikel/475/Wegen-Petra-Pussy-Strafanzeige-gegen-Stefan-Raab.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Raab#Kritik
http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Raab#Klagen
Und so ein "Depp" bekommt auch noch nen Bambi und wird "Entertainer des Jahres"? Es ist unfassbar, was in der TV-Branche für ein gequirlter Dreck fabriziert wird.
Schönen Tag noch...
StonyUrsi am via tvforen.de
Auf jeden Fall hat er nicht so eine primitive Ausdrucksweise wie du!!!!
Also ich habe noch nie gehört das er einen Menschen als Idiot bezeichnet!
Es ist wohl doch so, daß wenn Menschen neidisch werden sie sich im Ton vergreifen!
Schönen Tag auch dir noch.....
UrsiBeverly Boyer am via tvforen.de
Tolle Sammlung die du uns da zur Verfügung gestellt hast. Ist das denn jetzt alles worauf du dich stützt? Sorry, aber bei Petra Pussy kann ich mir ein Lachen auch nicht verkneifen. :-)) Und Du gehst wahrscheinlich zum Lachen in den Keller, oder?! Glaub mal ja, dass die Damen ob jetzt Frau Pussy oder Frau Loch ein schönes "Schmerzensgeld" kassiert haben.
Im Übrigen hat Lisa Loch sich bei TV-Total als Praktikantin beworben, sozusagen als Elton-Nachfolge. In Ihrem Bewerbungsbogen stand folgendes:
«Ich liebe das Shoppen und Parties, wobei ich im Moment, dank Stefan Raab, die Partyattraktion schlechthin bin.»
Quelle: http://www.netzeitung.de/medien/205272.html
Noch Fragen?
Ach ja, Raab hat damals 70.000 Euronen an sie gezahlt und hier noch die aktuelle Internetseite von Frau Loch: http://www.lisaloch.de/
Ob Frau Pussy auch ne eigene Internetseite hat oder als Model arbeitet?
Man weiß es nicht... ;-))Reggae-Gandalf am via tvforen.de
Beverly Boyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ob Frau Pussy auch ne eigene Internetseite hat
> oder als Model arbeitet?
>
> Man weiß es nicht... ;-))
Hat sie! :-D
Er [Stefan Raab] stellte Überlegungen an, welche Karriere-Chancen das Mädchen mit dem Namen Lisa Loch im Porno-Business habe. Zudem erklärte er, Lisa Loch sei möglicherweise nur der Künstlername, in Wirklichkeit heiße sie wohl eher Petra Pussy.Werderaner am via tvforen.de
Ich habe es ja schon oft gesagt: Hoffentlich gerät Raab mit seinen verunglimpfenden Beleidigungen mal an jemand, der nicht den umständlichen Weg über die Rechtsinstanzen geht ...Perika am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe es ja schon oft gesagt: Hoffentlich
> gerät Raab mit seinen verunglimpfenden
> Beleidigungen mal an jemand, der nicht den
> umständlichen Weg über die Rechtsinstanzen geht
> ...
Den hat er verklagt und das erstrittene Geld gespendet. http://web.archive.org/web/20020816123851/http://www.laut.de/vorlaut/news/00499/index.htmWerderaner am via tvforen.de
Perika schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den hat er verklagt und das erstrittene Geld
> gespendet.
> http://web.archive.org/web/20020816123851/http://w
> ww.laut.de/vorlaut/news/00499/index.htm
Gebt diesem Mann einen ganzen Stall voller Bambis!Beverly Boyer am via tvforen.de
http://www.my-smileys.de/smileys3/567.gif ach so, Frau Pussy und Frau Loch sind also eine Person! http://www.my-smileys.de/smileys3/567.gif
danke Reggae, dass hab ich gar nicht geschnallt! :-)Myra am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Perika schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den hat er verklagt und das erstrittene Geld
> > gespendet.
> >
> http://web.archive.org/web/20020816123851/http://w
>
> > ww.laut.de/vorlaut/news/00499/index.htm
>
> Gebt diesem Mann einen ganzen Stall voller Bambis!
Hast du den Bericht gelesen?
Moses Pelham wurde VON Raab verklagt und Raab hat das Geld gespendet!!
Auszug aus Wiki:
Pelham geriet 1997 in die Schlagzeilen, als er Stefan Raab im Anschluss an eine Echo-Preisverleihung in der Nacht vom 6. auf den 7. März das Nasenbein brach. Hintergrund war eine Kampagne Raabs in seinen damaligen VIVA-Sendungen „Vivasion“ und „Ma Kuck'n“ gegen Pelham, in denen Pelham über längere Zeit Gegenstand von Satiren war, u.a. wurden Interviews, Videoclips verulkt, und die Zuschauer aufgefordert, gebastelte Moses-P-„Köpfe“ in die Sendung zu schicken.
Raab wurde ein Schmerzensgeld von 10.000 DM zugesprochen, welches er anschließend spendete. Zusätzlich wurde Pelham zu einer Geldstrafe von 40.000 DM verurteilt. Dieser wollte das Urteil zunächst nicht akzeptieren und machte in diesem Zusammenhang ironische Bemerkungen über den Sachverhalt, die von der Presse als „Gewaltaufruf gegen Stefan Raab“ uminterpretiert wurden. Konsequenz war eine allgemeine Entrüstung der Prominenz sowie ein vorübergehender Boykott von Pelham-Produktionen durch den Musiksender VIVA.
Edit: je länger ich drüber nachdenke, ich glaube, du hast ihn doch gelesen ;-))))
Aber den Pelham will ja nu wirklich niemand auf der Bambi-Verleihung sehen ;-)Werderaner am via tvforen.de
Pelham ist mein Held - ober er noch mal bereit wäre ...?Myra am via tvforen.de
Vorsicht, der haut auch anderen auf die Nase ;-)Lyta am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe es ja schon oft gesagt: Hoffentlich
> gerät Raab mit seinen verunglimpfenden
> Beleidigungen mal an jemand, der nicht den
> umständlichen Weg über die Rechtsinstanzen geht
> ...
Vielleicht boxt Frau Halmich ja nochmal gegen ihn...Lone Starr am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Pelham ist mein Held - ober er noch mal bereit
> wäre ...?
Vielleicht könnte man ein Promi-"Schlag-den-Raab" draus machen.. ;-)Werderaner am via tvforen.de
Lone Starr schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielleicht könnte man ein Promi-"Schlag-den-Raab"
> draus machen.. ;-)
Prima, Fratzengeballer. Da würden aber die Warteschlangen Guiness-Rekordbuch-Ausmaße annehmen!