ARD nimmt Jörg Kachelmanns Entscheidung „zur Kenntnis“
Keine Wettermoderationen mehr im Fernsehen
Jutta Zniva – 03.11.2010
Bild: YouTube
ARD-Wettermoderator Jörg Kachelmann, der derzeit bekanntlich wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung einer Ex-Freundin vor Gericht steht, hat der „Bild“-Zeitung mitgeteilt, dass er aufgrund der Medienberichterstattung über seine Person keine Wettersendungen im Fernsehen mehr moderieren könne. Die ARD nimmt die Entscheidung Kachelmanns laut „epd“ „zur Kenntnis“.
Nachdem „Staatsanwalt und Medien“, zitiert die „Bild“ Kachelmann – seit Mitte der 90er Jahre (nicht nur) Wettermoderator für die ARD – sein „angebliches Privatleben gewaltsam öffentlich gemacht haben, wär’s mit dem Blumenkohlwolken-Onkel wohl schwierig.“ Das „Kapitel Fernsehen“ sei dadurch für ihn „beendet worden“.
WDR-Mediagroup-Sprecherin Claudia Scheibel teilte auf „dapd“-Anfrage mit, dass das Wetter im Ersten und den Dritten Programmen vorläufig wie bereits seit März von Claudia Kleinert, Sven Plöger und Alexander Lehmann von Kachelmanns Firma Meteomedia AG präsentiert werde.
Die ARD-Programmdirektion sei, so eine ARD-Sprecherin gegenüber dem „Evangelischen Pressedienst“, im Vorfeld nicht über die Entscheidung Kachelmanns informiert worden. Die ARD nehme sie „zur Kenntnis“. Es sei „sein gutes Recht, sich zu seiner Zukunft zu äußern“.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Andromeda20001 am via tvforen.de
Ich kann nur hoffen, daß die ehemalige Freundin kräftig zur Kasse gebeten wird und auch ihre Jahre im Knast absitzen darf, wenn sich rausstellen sollte, daß sie aus Rache gelogen hat.
Doch auch die Medien sollten kräftig bluten müssen, falls sich Kachelmanns Unschuld rausstellen sollte. Schließlich wurde von denen eine Art Vorverurteilung öffendlich betrieben.
Für solch einen Fall wünschte ich mir amerikanische Verhältnisse, was das Schadenersatzrecht betrifft. Denn hätten wir diese, könnten sich die Medien auf erhebliche Millionenforderungen gefaßt machen, falls Kachelmann unschuldig ist. Doch hätten die sich dann garantiert zurück gehalten, gerade wegen dieses Risikos. Hier in Deutschland gilt eigendlich, unschuldig bis zum rechtskräftigen Urteil, doch interessiert das bei den Medien keinen, weil er eben nicht dafür mit seinem Privatvermögen haften muß.SamMalone am via tvforen.de
Also mich bringt diese Tussi auch nur zum lachen...gottseidank bin ich immun gegen "sowas".
Auch ich brauche keine Wettershow, allerdings finde ich die Art und Weise wie es von Kachelmann präsentiert wurde jetzt gar nicht so showmäßig. Und etwas ausführlich darf es auch ruhig sein, Wetter ist halt doch mehr als "ob es morgen regnet oder nicht, das hängt vom Wetter ab"
Erinnere mich da gerade an was...;-)
Gruß
SMtomynator am via tvforen.de
SamMalone schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also mich bringt diese Tussi auch nur zum
> lachen...gottseidank bin ich immun gegen "sowas".
>
> Auch ich brauche keine Wettershow, allerdings
> finde ich die Art und Weise wie es von Kachelmann
> präsentiert wurde jetzt gar nicht so showmäßig.
> Und etwas ausführlich darf es auch ruhig sein,
> Wetter ist halt doch mehr als "ob es morgen regnet
> oder nicht, das hängt vom Wetter ab"
>
> Erinnere mich da gerade an was...;-)
>
>
>
> Gruß
> SM
Na ja Otto für mich ist die beste Parodie auf eine Wettervorhersage immer noch die vom guten Peter Frankenfleld
Beverly Boyer am via tvforen.de
Ich weiß nicht aber das Wetter soll mir einer vorhersagen und ansonsten brauche ich nix weiter.
Keine Wetter-Show und auch keinen Kachelmann oder andere Wettervögel, die sich in den Wind, den Regen oder die Flutwelle stellen.
Wettermoderatoren werden in meinen Augen völlig überbewertet.Drago am via tvforen.de
Genau das sehe ich auch so. Mir würden die alten ARD Wetteransagen völlig ausreichen. Kurz und knapp und keinen Hanskaspar ;-)Beverly Boyer am via tvforen.de
ha,ha,ha... Ist das billig.bronsky am via tvforen.de
Drago schrieb:
-------------------------------------------------------
> Genau das sehe ich auch so. Mir würden die alten
> ARD Wetteransagen völlig ausreichen. Kurz und
> knapp und keinen Hanskaspar ;-)
... und stimmen sollte die Vorraussage. ;-)
red_tiger82 am via tvforen.de
s c h l i m m .
Ich finde es immer beängstigend, wie schnell man eine Karriere zerstören kann; dazu kommt ja noch dass das Urteil noch nicht gefällt worden ist, aber trotzdem sind die Tage von Kachelmann als "ARD Wetterfrosch" VOR der Kamera gezählt ... (wie von einen zuvor schon geschrieben wie damals bei A. Türck).Fienchen am via tvforen.de
Sehe ich genauso.
Wer weiß was wirklich dran ist, vielleicht hat er es getan, vielleicht war es aber auch nur die Rache einer betrogenen Freundin.
Sie wir man irgendwann vergessen, wenn er unschuldig ist sind seine Karriere und Teile seines Lebens trotzdem kaputt.
Ich hoffe wenn er schuldig ist dass er seine Strafe bekommt, ich hoffe aber auch wenn er unschuldig ist, dass er dann wieder zur Ruhe kommt und sienen Weg findet.Dogen am via tvforen.de
Fienchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer weiß was wirklich dran ist, vielleicht hat er
> es getan, vielleicht war es aber auch nur die
> Rache einer betrogenen Freundin.
> Sie wir man irgendwann vergessen, wenn er
> unschuldig ist sind seine Karriere und Teile
> seines Lebens trotzdem kaputt.
Wenn eine Sache so mit Zweifeln behaftet ist, wie diese, dann haften diese in Zukunft ebenso an der Klägerin, wie an Kachelmann.
Die Allgemeinheit wird die Frau vielleicht schnell vergessen, da sie nicht prominent ist. Aber so lange keine Seite gesteht, gelogen zu haben, so wird auch sie ihr restliches Leben Verurteilungen seitens ihrer Mitmenschen ertragen müssen. Selbst wenn er schuldig gesprochen wird, selbst wenn er es getan hat.
Übrigens erleben aus diesem Grund die meisten falschen Anzeigen nicht einmal den ersten Prozesstag.Dogen am via tvforen.de
Dogen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Übrigens erleben aus diesem Grund die meisten
> falschen Anzeigen nicht einmal den ersten
> Prozesstag.
Kleiner Nachtrag: Das gilt natürlich auch für viele echte Vergewaltigungsanzeigen.
Drago am via tvforen.de
Ganz abgesehen von seinem Privatleben, den Kerl konnte ich noch nie leiden...wie eine Schlaftablette ;-)
"Die ARD nehme sie "zur Kenntnis". Es sei "sein gutes Recht, sich zu seiner Zukunft zu äußern".
Das klingt allerdings wie Hohn...Die Entscheidung hat er der ARD ja wohl abgenommen...SamMalone am via tvforen.de
Soso...schon schuldig gesprochen ? Wie seinerzeit auch A. Türck ? Er hat in meinen Augen völlig Recht. Und erst durch seine prsäentationen und seine Firma wurde das Wetter im TV so richtig zur "Sendung"...unabhängig davon, seinerzeit hielt sogar der große Rudi Carell Kachelmann für einen der witzigsten und talentiertesten Menschen im TV. Er hat bewiesen, das es ausser Kurt Felix auch noch andere Schweizer mit Humor gibt.
Ich find´s schade...aber so ist das wohl, wenn man als TV Mensch mit solch schwerwiegenden Dingen belastet wird...sofern man tatsächlich unschuldig war, ist das Leben zu unrecht im Arsch.
Ich bin nicht traurig, das ich nie den Weg VOR die Kamera gegangen bin...dahinter lebts sich wesentlich angenehmer, sofern man damit leben kann, das man da eben nicht prominent wird .
Gruß
SMDrago am via tvforen.de
Da Du Dich an meinen Beitrag gehängt hast: Wo habe ich das Wort schuldig geschrieben? Ich mochte ihn nie als Wetterfrosch, eben weil zu laaaaangweilig. Du siehst es anders, auch gut.
Ich meinte lediglich, dass er dem Sender die Entscheidung einer Kündigung durch seine Flucht nach vorne abgenommen hat. Die brauchen sich nicht mehr lange erklären und sind fein raus...
Mal ehrlich, rausgeschmissen hätten sie ihn ja doch!Quasselkasper am via tvforen.de
wie können die ihn rauswerfen wenn er nicht bei denen unter vertrag steht? seine firma hat einen vertrag mit der ard, und diese firma wird auch weiter das wetter präsentieren.
im übrigen finde ich sven plöger noch schlimmer als kachelmann.Drago am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> wie können die ihn rauswerfen wenn er nicht bei
> denen unter vertrag steht? seine firma hat einen
> vertrag mit der ard, und diese firma wird auch
> weiter das wetter präsentieren.
Das Wetter schon, aber auch Kachelmann?
> im übrigen finde ich sven plöger noch schlimmer
> als kachelmann.
Da stimme ich Dir absolut zu!Zoser am via tvforen.de
SamMalone schrieb:
-------------------------------------------------------
> Er hat bewiesen, das es ausser Kurt Felix auch
> noch andere Schweizer mit Humor gibt.
>
Nur das Kachelmann eigentlich gebürtiger Deutscher ist und man den "Humor" also nicht auf die "Herkunft" zurückführen kann *hüstel*.Quasselkasper am via tvforen.de
Drago schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Wetter schon, aber auch Kachelmann?
glaub ich schon. die wetterexperten sind doch bei kachelmann`s firma angestellt und nicht bei der ard.Drago am via tvforen.de
Das Ganze hat aber leider immer einen doofen Nachgeschmack, ich glaub nicht, dass er die nächsten Jahre "vor" der Kamera zu sehen ist.Quasselkasper am via tvforen.de
der nachgeschmack bleibt, aber dafür haben beide seiten gesorgt. kachelmann selber, und das nicht nur wegen der geschichte die jetzt verhandelt wird, und die medien mit den ganzen berichten. er braucht die kamera nicht denke ich mal. schade ist es trotzdem weil er etwas aus der rolle gefallen ist durch sein auftreten.
schade ist es immer noch für türck der ja unschuldig war und trotzdem bis heute nicht zurück ins tv konnte, oder wollte.Drago am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> schade ist es immer noch für türck der ja
> unschuldig war und trotzdem bis heute nicht
> zurück ins tv konnte, oder wollte.
Türck fand ich richtig gut. Aber als Produzent gehts ihm heute glaub ich auch besser.Quasselkasper am via tvforen.de
aha, wußte nicht das er produzent ist. hatte nur mitbekommen das er irgendwo im internet-tv moderiert.papillon11 am via tvforen.de
Langweilig fand ich ihn in der Talkshow, aber nicht beim Wetter.
War es nicht gerade er, der etwas frischen Wind durch sein munteres Gebabbel in die trockenen, nur sachlichen Ansagen brachte, die vor seiner Zeit durchweg üblich waren?
Meines Wissens hat er sich auch damals, nach Sturm Lothar, dafür eingesetzt, dass es ein Vorwarnsystem wie in USA gibt.
Bei Sturm Lothar sind uns damals quasi die Bäume um die Ohren geflogen ohne dass jemand wusste, was gerade wettermäßig über einen hereinbricht.
Kachelmann hörte ich danach im TV sagen, dass diesbezüglich Änderungen her müssen und die Unwetterzentrale wurde geschaffen.
Ob man seine Person nun leiden mag oder nicht ist eine persönliche Sache, trotzdem können wir ihm einiges verdanken.
Und nun eine Wettervorhersage mit dem behaarten Wetterpropheten Lupin.SamMalone am via tvforen.de
Nein, Du hats nicht geschrieben, das er schuldig ist. Aber irgendwie klang es für mich schon so, frei nach dem Motto " die hätten ihn ja eh rausschmeissen müssen weil er ..."
Bislang weiß doch keiner, was wirklich stimmt. Und das Frauen zu einer Menge fähig sind, wenn das Gefühlsleben durcheinander gerät, ist auch nicht neu. Allerdings, er hat meines Wissens nach niemanden umgebracht, so wie eine I.v.Bergen, die Ihre Schuld abgesessen hat, und heute munter durch alle Sender tourt. Also warum sollte JK selbst im Falle der Tat nicht auch ein Recht auf seinen "Job" haben ?
Gruß SMSamMalone am via tvforen.de
...oha, war mir gar nicht so bekannt. Wobei man Lörrach auch nicht wirklich als deutsch bezeichnen kann...ich kenne einige Lörracher gut, die sind näher am Schwizer als manch geographisch korrekter Schweizer ;-)
Auf Wiederluege
SMbeiderbecke am via tvforen.de
papillon11 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Langweilig fand ich ihn in der Talkshow, aber
> nicht beim Wetter.
>
> War es nicht gerade er, der etwas frischen Wind
> durch sein munteres Gebabbel in die trockenen, nur
> sachlichen Ansagen brachte, die vor seiner Zeit
> durchweg üblich waren?
So ist es. Man muss sich nur mal den Schluß einer "Tagesschau vor 20 Jahren" ansehen (nachts gegen 3:00 Uhr im NDR), um einen Eindruck zu bekommen, wie die Wettervorhersagen damals vor Kachelmann waren, auch die der Tagesthemen. Bei den anderen Sendern war es nicht wesentlich anders.Dogen am via tvforen.de
Hach ist das schön. Die Animationen sind natürlich heute genauer, aber einen Menschen im Bild, der überflüssige Gesten macht, brauch ich persönlich nicht.
Und wie ich diesen Morsecode am Ende vermisse...papillon11 am via tvforen.de
Dann empfehle ich das ARD-Wetter um 20.15 Uhr, die Vorsage ist sachlich und keiner macht überflüssige Gesten. Auf das QAM musst du leider verzichten, das gibt es nicht mehr - zumindest ist es mir nicht mehr aufgefallen.
Ich finde es jedoch interessant, wenn jemand nebenher erklärt ob sich ein Tief rechts herum oder links herum dreht, was ein Windteufel bzw. was eine Windhose ist usw. Gesten gehören da eben dazu.
Ich bin froh, dass Wetter inzwischen ein bisschen mehr ist, als ' Im Norden Regen im Süden Sonne. Wind aus westlicher Richtung'.Dogen am via tvforen.de
papillon11 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich finde es jedoch interessant, wenn jemand
> nebenher erklärt ob sich ein Tief rechts herum
> oder links herum dreht, was ein Windteufel bzw.
> was eine Windhose ist usw. Gesten gehören da eben
> dazu.
> Ich bin froh, dass Wetter inzwischen ein bisschen
> mehr ist, als ' Im Norden Regen im Süden Sonne.
> Wind aus westlicher Richtung'.
Da geb ich dir natürlich recht. Ich glaube, ich war da vorhin auch ein wenig von der Nostalgie benebelt.Lehar am via tvforen.de
"Und das Frauen zu einer Menge fähig sind, wenn das Gefühlsleben durcheinander gerät, ist auch nicht neu."
Ich denke, das trifft generell auf Menschen zu, die ihre Gefühle nicht im Griff haben, nicht nur auf Frauen.Puppe am via tvforen.de
Ich finde es ganz fürchterlich, wie ein Mensch schon vor der Urteilsverkündung gesteinigt wird. Eigenartig ist, dass die Klägerin die ganzen Praktiken in ihren Liebesleben mitgemacht hat denn da können ja auch Verletzungen entstehen. Herr Jörg Kachelmann kann mir, sollte er unschuldig sein, leid tun, und viele Zuschauer würden sich freuen, wenn er wieder seine oder eine andere Sendung machen wurde.
Ich wünsche mir, dass die Wahrheit bald ans Licht kommt. Puppe