Nach dem ZDF hat nun auch die ARD ihre Pläne zur Einführung von Übertragungen in HDTV vorgestellt. Diese decken sich weitgehend mit den Ankündigungen des Zweiten, die in der vergangenen Woche erfolgten (fernsehserien.de berichtete). Demnach werden die Zuschauer im nächsten Jahr die Übertragung der Leichtathletik-WM in Berlin auch im Ersten in hochauflösender Qualität erleben können. Dies sei laut der Ankündigung des ARD-Vorsitzenden Fritz Raff die erste Testausstrahlung im Hauptprogramm des öffentlich-rechtlichen Senders.
Zwei Versuchsausstrahlungen in HDTV sind bereits im Digitalprogramm EinsFestival erfolgt. Zwischen dem 15. und dem 23. August 2009 sollen weitere Versuchsprogramme in HDTV auf ARD und ZDF mit einem eigens dafür vorgesehenen Satellitentransponder auf Astra ausgestrahlt werden. Diese Sendungen können natürlich auch parallel auf normalem digitalen oder analogen Weg empfangen werden.
Die Übertragung der Leichtatlethik-WM wird damit quasi zur Generalprobe für den Beginn des HDTV-Regelbetriebs bei den öffentlich-rechtlichen Sendern mit der Winterolympiade 2010 im kanadischen Vancouver. Fritz Raff zu den Plänen: „Wir gehen mit der HDTV-Ausstrahlung einen weiteren Schritt in die digitale Zukunft. HDTV wird sich am Markt langfristig durchsetzen. Das hochauflösende Fernsehen wird spätestens 2010 zum allgemeinen Qualitätsstandard werden, wenn ARD und ZDF mit den Olympischen Winterspielen von Vancouver die reguläre HDTV-Ausstrahlung starten.“ Schließlich wurde von der ARD noch eine Selbstverständlichkeit bestätigt: Der Empfang des Ersten in HDTV wird weder verschlüsselt sein, noch zusätzliche Kosten für den Zuschauer verursachen.
Warum beginnt eigentlich so ziemlich jeder Fernsehsender die "Testausstrahlungen in HD" bei Sportsendungen? Bei den privaten Sendern war das damals genauso (->Fußball-WM). Ich versteh das nicht. Gerade bei Sportsendungen ist es doch sowas von egal, ob sie hochauflösend sind oder nicht!?
Das erinnert mich an das Nikon-Forum vor einigen Jahren: Diejenigen, die Digitalkameras für den größten Schwachsinn gehalten haben, hatten kurz darauf als erste eine.
Das sich das HDTV Format langfristig durchsetzt darin besteht überhaupt gar kein Zweifel. Allerdings glaube ich nicht daran das der Zuschauer dadurch keine zusätzlichen Kosten hat. Die Gebühren werden ja nicht Grundlos erhöht. Vielleicht nicht im Jahr 2009, aber irgendwann sicherlich.
also ich brauch kein hdtv für ne leichtatlethik wm. investiert das geld lieber in bessere filme, serien, dokus usw. und sicher gibts billige hdtv geräte, die sind aber nicht ohne grund so billig. mit den genauen detaills kennt sich doch meistens gar keiner so richtig aus. die bildqualität wird also besser und das tv programm immer schlechter.
Also kann ich ab 2010 die öffentlich-rechtlichen nur noch in HD sehen? Das wäre ärgerlich, da wir erst seit Oktober über einen normalen Digitalanschluß verfügen. :( Ich würde ja schon gerne weiterhin bvn und die anderen Kanäle, die noch nicht in HD senden, schauen. :(
"Also kann ich ab 2010 die öffentlich-rechtlichen nur noch in HD sehen?"
Nein. HDTV wird als dritter Weg (neben PAL und DVB) eingeführt. Aber wie die Sender schon vor Monaten ankündigten, wird PAL dann definitiv zum Auslaufmodell.
Das hört sich sehr gut an. Bis dahin kosten Full-HD-TV-Geräte unter 1.000 , jedenfalls die mit 106 cm. Auch Recorder und Player werden dann langsam Standard und zu erträglichen Kosten zu haben sein. Da sollte sich jegliche Diskussion erübrigen.
